Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

> W dniu 2013-08-19 19:00, Budzik pisze:
>
>
>>> Byłem.
>>>
>> Skoro byłes to chyba nie uważasz, ze napłyniecie na przeszkode jest
>> czymkolwiek nieporządanym.
>
> Zapętliłem się w Twoich negacjach.
>
Sprawa jest prosta - wpływanie na przeszkode to standard i od tego nic
kajakowi sie stac nie powinno.

> Czy jest pożądane, czy nie, to jednak za szkodę odpowiada ten, co
> najechał.
>
Jeżeli w hotelu usiadziesz na kibel i ten odpadnie ze sciany to tez?

> Chyba że uszkodzenie było wynikiem wady/wcześniejszego uszkodzenia
> kajaka - ale to wypadałoby udowodnić.
>
Wydawałoby sie, ze to raczej organizator powinien udowodnic, ze szkoda
wynikła na skutek uzytkowania niezgodnego z regułami.
Albo przynajmniej powinien miec ku temu jakies podejrzenia, zeby w ogóle
zaczynac taka dyskusje.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish