-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 4 Jan 2013 11:11:58 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Uszkodzenia samochodu
In-Reply-To: <50e5fe07$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1301041106530.3372@quad>
References: <f...@g...com>
<50e31ae6$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1301021126080.564@quad>
<50e47b22$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1301032230160.2428@quad>
<50e5fe07$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 21
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1357296253 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1222 83.15.167.123:63274
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713369
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 3 Jan 2013, maruda wrote:
> A czy przypadkiem to nie KIERUJĄCY odpowiada za wszelkie szkody wynikłe
> z użytkowania/funkcjonowania pojazdu, w tym za trzepnięcie drzwiami pieszego,
> który inaczej by uciekł?
W przypadku postępowania karnego - tak, bo jakżeby inaczej.
Jak chodzi o odpowiedzialność cywilną, to mamy taki myk, że
zobowiązany do ubezpieczenia jest właściciel, ale ubezpieczony
jest samochód, a nie konkretny sprawca szkody.
Wyszło że choć raz taka konstrukcja ma sens - motywuje (poprzez
podwyżkę składki) właściciela do pilnowania komu daje auto ;)
> I czy nie zachodzi tu obowiązek "wskazania"?
Pewnie jakby chcieć sprawcę wsadzić za to do aresztu albo
dajmy na to powiesić albo chociaż mandatem ukarać to tak,
ale jak zainteresowany poprzestanie na roszczeniu odszkodowawczym
to najwyraźniej nie :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.13 18:09 Jawi
- 04.01.13 19:01 Nostradamus
- 04.01.13 19:22 Iksiński
- 04.01.13 19:52 Nostradamus
- 04.01.13 22:09 Iksiński
- 04.01.13 23:08 Robert Tomasik
- 04.01.13 23:42 RadoslawF
- 05.01.13 09:56 Nostradamus
- 05.01.13 11:04 Iksiński
- 05.01.13 13:13 Nostradamus
- 05.01.13 19:58 Iksiński
- 05.01.13 20:40 Robert Tomasik
- 05.01.13 20:49 Iksiński
- 05.01.13 20:51 Nostradamus
- 05.01.13 21:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
Najnowsze wątki
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów