-
Data: 2007-12-30 16:29:49
Temat: Re: Ustawa o nieuczciwej reklamie
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Maciej Ananicz" <n...@g...com> napisał
>
> > Mam wrażenie podobne jak wątkodawca. Przecież reklama ma za zadanie
> > właśnie spowodować by konsument zawarł umowę. Gdyby zawarcie umowy
> > było zapewnione bez stosowania reklamy to reklamy nikt by nie
emitował.
> > A skoro tak, to każda skuteczna reklama będzie nielegalna.
>
> Nie, bo nie każda reklama wprowadza w błąd.
Przeczytaj dokładnie ten punkt i zobacz co jest przyczyną a co skutkiem:
"Art. 5. 1. Praktykę rynkową uznaje się za działanie wprowadzające
w błąd, jeżeli działanie to w jakikolwiek sposób powoduje lub może
powodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej
umowy, której inaczej by nie podjął."
Szyk zdania jest odwrócony ale sens jest taki:
Jeśli
działanie może powodować podjęcie decyzji o zakupie
to
uznaje się je za działanie wprowadzające w błąd.
W tej sytuacji nielegalne jest nie tylko reklamowanie produktów,
ale wręcz w ogóle oferowanie ich do sprzedaży (np. wystawienie
na półce w sklepie) gdyż z złożenia prowadzi to do zawarcia umowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.07 16:34 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 16:37 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 16:39 Alek
- 30.12.07 17:36 Maciej Ananicz
- 30.12.07 18:37 Nostradamus
- 30.12.07 21:09 Robert Tomasik
- 30.12.07 21:57 Markus Sprungk
- 30.12.07 21:54 Markus Sprungk
- 30.12.07 22:53 ToMasz
- 30.12.07 23:31 Robert Tomasik
- 31.12.07 00:12 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 00:45 Arek
- 31.12.07 01:17 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 01:19 Arek
- 31.12.07 08:04 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]