Re: Ustawa o j. polskim - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa o j. polskim
Date: Mon, 02 Apr 2007 12:27:56 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <euqlr3$87i$1@news.onet.pl>
References: <euqcrp$aiv$1@inews.gazeta.pl> <euqhgd$qac$1@news.onet.pl>
<euqimm$86r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1175509667 8434 89.171.18.202 (2 Apr 2007 10:27:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Apr 2007 10:27:47 +0000 (UTC)
X-Sender: wQPACud5Dg2FC389vaaXm51QGxMDmaXz
In-Reply-To: <euqimm$86r$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222
SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454709
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Roman Rumpel napisał:
> To nie taki proste
> Art 11 ust 6 ( aczkolwiek nieco wewnętrznie sprzeczny z dodanym art
> 7a)pozwala na obcojęzyczne znaki towarowe i nazwy handlowe. Play, easy
> gadka i inne takie to właśnie takie znaki i/lub nazwy.
> Lepiej zatem podrapać sie w palce, niż poganiać :)

Wiem, dobrze nad tym dumałem i doszedłem do wniosku, że szanse w sądzie
są duże bo co innego marka międzynarodowa - np. Orange - a co innego
usługa wprowadzana wyłącznie na polski rynek i zwąca się - O ZGROZO! -
EASY GADKA.

Dla mnie takie rzeczy to już przegięcie, jak również nazwa: Play

Myślę, że intencją ustawodawcy - i pewnie niejeden sędzia by się z tym
zgodził - było właśnie wyeliminowanie takich potworków .

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net