Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
> To wszystko sa nazwy. A "Eteria.net" nie dośc że niepolska i dziwaczna,
> to jeszcze nieprzystosowana do polskiej odmiany, czyli tego, co jest
> szczególną cechą naszego języka.

Teraz to już sobie totalnie wymyślasz.
Wg Twojej teorii neologizmy powinny zostać zakazane.

> Bo jak odmieniać dziwoląga z doklejonym po kropce angielskim słowem?

To jest techniczny identyfikator jeśli już, a słowo net używane jest w
Polsce zamiennie z sieć.

> Eteria.neta? Eterię.neta? W Eterii.net a może

I widzisz jakoś sobie poradziłeś. Klienci też sobie radzą bez problemu
mówią Eteria, w Eterii, przez Eterię, z Eterią itd. itp.

> To ja juz wolę bardziej swojsko brzmiącą Easy Gadkę.

Ta? To zaproponuj odmianę i Play też zaproponuj.

> Nie wiem, co to "angloszczyna". Jeżeli to, że nazwa zawiera anglojęzyczne
> słowo, to taka sama, jak "Eteria.net".

Angloszczyna to taki wyraz, który :
1. jest z angielskiego i bez widocznego sensu użyty jest zamiast
polskiego słowa
2. na którym ludzie łamią sobie języki próbując go poprawnie wymówić -
lub wymawiają niepoprawnie

A jeszcze większą jest jak pisze się je Manchester a wymawia Junajted.
Czyli w zasadzie powinienem napisać, że ta Easy Gadka to jest taka
obrzydliwa angloszczyna :(

> Powracając do tematu: obydwie nazwy, choć w części lub w całości
> niepolskie, ustawa dopuszcza.

Eteria.net na pewno.

Co do Easy Gadki to mam odmienne zdanie.

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net