W dniu 2018-06-26 o 17:41, A. Filip pisze:
> https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/stowarzysz
enie-prawnikow-zydowskich-o-ustawie-o-ipn/n8122p7
>> Stowarzyszenie Prawników Żydowskich: ustawa o IPN sprzeczna z konstytucją
>> Bartosz Węglarczyk dzisiaj 10:40
>> *Międzynarodowe* Stowarzyszenie Adwokatów i Prawników Żydowskich pisze
>> do polskiego Trybunału Konstytucyjnego: ustawa o IPN "przekracza
>> granice dopuszczalności ograniczenia wolności w demokratycznym
>> państwie prawnym, zarówno z punktu widzenia Konstytucji RP, jak i
>> prawa międzynarodowego". [...]
>
> Jak rozumiem karalność za (nie tablicowe) kłamstwo Oświęcimskie także
> przekracza te granice? A jeśli nie to jaki karkołomny wywód _prawny_
> to wspiera?

Wytłumacz proszę, co to pierwsze ma wspólnego z drugim?
Jaki karkołomny proces myślowy powiązał jedno z drugim?

Pozdrawiam
Piotr