W dniu 2018-06-26 o 20:45, A. Filip pisze:
> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>> Dnia Tue, 26 Jun 2018 19:08:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>
>>>> Art. 55a. 1. Kto publicznie *i wbrew faktom* przypisuje Narodowi
>>>> Polskiemu lub Państwu Polskiemu
>>
>> A ustawa mówi kto oceni czy fakt jest faktem? I co to "Naród Polski"
>> oraz "Państwo Polskie"? Byle adwokacina byłby zrobił marmoladę z tej
>> ustawy gdyby kogoś oskarżono z niej. Taka jej jakość.
>
> Czyli byle adwokacina zrobiłby marmeladę z oskarżenia w Polsce o
> kłamstwo Oświęcimskie?

Nie zrobiłby. Bo nie da się przeczyć faktom.
Od przeczenia faktom są ludzie zamkniętymi w pokojach bez klamek.

> AFAIR to ta sama ustawa a język prawny
> nowelizacji jest wzorowany na paragrafach karzących za kłamstwo
> Oświęcimskie.

Tak samo wzorowana, jak obecny prezydent wzoruje się na bycie mężem
stanu. Ale mu nie wychodzi.
W tym przypadku intencją było karanie za mówienie prawdy. I (ku
zaskoczeniu tych, co się "wzorowali") wyszedł gniot, bo (jeszcze) nie
jesteśmy na etapie Białorusi czy Korei Płn.

> Jak ty fachowo i przekonująco mieszasz z błotem jakość
> paragrafów karzących za kłamstwo Oświęcimskie - szacun ;-)

Jak ty mało fachowo i niezbyt przekonująco mieszasz z błotem dwa różne
pojęcia - szacun.

Pozdrawiam
Piotr