-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.int
ernetia.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa "antyspamowa" to jakas pomylka
Date: Fri, 14 Mar 2003 12:59:13 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 16
Message-ID: <b4sg73$2c9$1@news2.ipartners.pl>
References: <b4sceq$315m$1@news2.ipartners.pl> <b4sdko$f1q$2@news.onet.pl>
<b4sf3t$1h8$1@news2.ipartners.pl> <b4sfjr$1h$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.8.167.49
X-Trace: news2.ipartners.pl 1047643171 2441 217.8.167.49 (14 Mar 2003 11:59:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2003 11:59:31 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135541
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
> tak samo jak w przypadku wysylania wiadomosci e-mail z informacjami
> handlowymi, itp., jest mowa o "oznaczonym odbiorcy".
>
> wiec wysylajac e-mail np. na a...@s...pl
> kierujemy wiadomosc do "wszystkich/wielu" odbiorcow,
> bez konkretnego oznaczania do ktorego ma dana wiadomosc trafic.
Idąc dalej tym tropem - nadal można spamować grupy dyskusyjne, czy listy
mailingowe :-/.
Pozdrawiam,
BaLab
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.03 11:56 w...@p...onet.pl
- 14.03.03 12:19 BaLab
- 14.03.03 12:54 Krzysztof Gil
- 14.03.03 12:52 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki