Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> > OK, masz rację, ale ustawa jest niespójna - art.1. okresla, że dotyczy
ona
> > świadczenia USŁUG, chociaż pojęcie "informacji handlowej" może też
dotyczyć
> > "promowania towarów" (art.2 pkt.2). Sprzedaży i promowania towarów (co
jest
> > przecież działalnością odrębną w stosunku do świadczenia usług) dotyczy
więc
> > wyłącznie art.9 i art.10 (a więc właśnie artykuły "antyspamowe"). Ale
już
> > ilekroć ustawodawca wspomina o obowiązkach "USŁUGODAWCY" to nie
dotyczczy to
> > przedsiębiorcy sprzedającego towary (art.2 pkt.6). Czy dobrze myślę?
>
> uslugodawca i uslugobiorca, o ile sie nie myle, to wedlug ustawy strony
umowy o
> swiadczenie uslug droga elektroniczna, czyli dostarczania dostepu do Inetu
> (Internet Service Provider <-> odbiorca tych usług)

Jest też definicja "świadczenia usługi drogą elektroniczną" - wykonanie
usługi, które następuje przez wysyłanie i odbieranie danych (...), na
indywidualne żądanie usługobiorcy, bez jednoczesnej obecności stron (...).

Ja przez to rozumiem każdą usługę (nie tylko ISP), ale np. udostępnainie
treści w sieci.

> a art. 10 dotyczy ogolnie zakazu przesylania niezamowionej informacji
handlowej
> na poczte email...to jakby zupelnie inna sfera regulacji
>
> a tak na marginesie, to uzywajac terminu "spam" nie powinnismy mowic o TEJ
> ustawie
> no bo co to jest spam?

Każda niezamówiona informacja handlowa jest spamem, ale nie każdy spam jest
niezamówiona informacją handlową ;-).

Pozdrawiam,
BaLab