Re: Ustawa "antyspamowa" to jakas pomylka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa "antyspamowa" to jakas pomylka
Date: Fri, 14 Mar 2003 12:51:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <b4sfjr$1h$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b4sceq$315m$1@news2.ipartners.pl> <b4sdko$f1q$2@news.onet.pl>
<b4sf3t$1h8$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: s1.simmtech.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047642556 49 195.117.34.102 (14 Mar 2003 11:49:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Mar 2003 11:49:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135538
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "BaLab" <b...@p...com> napisał w wiadomości
news:b4sf3t$1h8$1@news2.ipartners.pl...
> OK, masz rację, ale ustawa jest niespójna - art.1. okresla, że dotyczy ona
> świadczenia USŁUG, chociaż pojęcie "informacji handlowej" może też
dotyczyć
> "promowania towarów" (art.2 pkt.2). Sprzedaży i promowania towarów (co
jest
> przecież działalnością odrębną w stosunku do świadczenia usług) dotyczy
więc
> wyłącznie art.9 i art.10 (a więc właśnie artykuły "antyspamowe"). Ale już
> ilekroć ustawodawca wspomina o obowiązkach "USŁUGODAWCY" to nie dotyczczy
to
> przedsiębiorcy sprzedającego towary (art.2 pkt.6). Czy dobrze myślę?

tak samo jak w przypadku wysylania wiadomosci e-mail z informacjami
handlowymi, itp., jest mowa o "oznaczonym odbiorcy".

wiec wysylajac e-mail np. na a...@s...pl
kierujemy wiadomosc do "wszystkich/wielu" odbiorcow,
bez konkretnego oznaczania do ktorego ma dana wiadomosc trafic.