-
Data: 2003-03-14 11:40:27
Temat: Re: Ustawa "antyspamowa" to jakas pomylka
Od: "BaLab" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Ender" <b...@m...one.pl> napisał w wiadomości
news:b4sdko$f1q$2@news.onet.pl...
> Użytkownik BaLab napisał:
> > No bo przecież dotyczy ona świadczenia usług drogą elektroniczną, a nie
np.
> > sprzedaży towarów. A więc ogłoszenia, które zawierają ofertę sprzedaży
> > towarów pod nią nie podpadają. Czy się mylę? Jeśli tak, to dlaczego?
> >
>
> Mylisz się, weź jeszcze raz ustawe do ręki i przeczytaj ze _zrozumieniem_.
OK, masz rację, ale ustawa jest niespójna - art.1. okresla, że dotyczy ona
świadczenia USŁUG, chociaż pojęcie "informacji handlowej" może też dotyczyć
"promowania towarów" (art.2 pkt.2). Sprzedaży i promowania towarów (co jest
przecież działalnością odrębną w stosunku do świadczenia usług) dotyczy więc
wyłącznie art.9 i art.10 (a więc właśnie artykuły "antyspamowe"). Ale już
ilekroć ustawodawca wspomina o obowiązkach "USŁUGODAWCY" to nie dotyczczy to
przedsiębiorcy sprzedającego towary (art.2 pkt.6). Czy dobrze myślę?
Pozdrawiam,
BaLab
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.03 11:51 Krzysztof Gil
- 14.03.03 11:59 BaLab
- 14.03.03 11:56 w...@p...onet.pl
- 14.03.03 12:19 BaLab
- 14.03.03 12:54 Krzysztof Gil
- 14.03.03 12:52 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"