Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Ustanawianie wlasnych regulaminow › Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Date: Mon, 18 Jun 2007 08:49:33 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <f55gut$n63$4@inews.gazeta.pl>
References: <f43hr3$s9u$1@news.onet.pl> <f43kuu$9k8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<18ewou5xd00ie.eoy29d47th5f$.dlg@40tude.net> <f43q50$q0n$1@news.onet.pl>
<f43qj9$r9p$1@nemesis.news.tpi.pl> <f442f3$j36$1@news.onet.pl>
<f49m28$6gv$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkg2plfrgp2nr@sempron>
<f49njc$agm$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkkf9i4rgp2nr@sempron>
<f49to0$sq9$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkqppa6rgp2nr@sempron>
<f4bduq$jnr$2@inews.gazeta.pl>
<1mtztur53mzpl.1g6y90p3iu2r5$.dlg@40tude.net>
<f4bgvu$4sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1rafv5cn6ky1e$.mu3br3ar0zfn$.dlg@40tude.net>
<f4bmka$902$5@atlantis.news.tpi.pl>
<ttaxqnnrw5a1$.1p9iowo55v2ak$.dlg@40tude.net>
<f4e4jr$q75$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<f4eqt3$5k4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fyykve213tly.cn43fmnk12b1$.dlg@40tude.net>
<f4f485$k5m$4@inews.gazeta.pl> <f4f4k8$2vn$3@nemesis.news.tpi.pl>
<f4f50r$k5m$7@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0706181012470.3468@athlon64>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1182156573 23747 217.153.72.70 (18 Jun 2007 08:49:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 08:49:33 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468031
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 18 Jun 2007 10:15:40 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Chociaż z drugiej strony - powtarzam się, ale warto - jeszcze 10 lat
>> temu sporo się mówiło o "horyzontalnym działaniu konstytucji", czyli
>> żeby człowiek mógł się w sporze z człowiekiem na nią powołać.
>
> Z człowiekiem nie.
> Ale idzie o interwencję władzy publicznej, jak rozumiem. Owej władzy
> nie wolno zająć stanowiska sprzecznego z Konstytucją! Ochroniarze mogą
> mieć sobie swoje zdanie (sprzeczne z Konstytucją). Ale sąd - jeśli
> występuje jako Wysoki Sąd w ramach urzędu - IMHO już nie. Gdzie się
> mylę?

No więc właśnie jest tak, że się nie mylisz. Ja mam prawo do swojego
poglądu, oni mają prawo do swojego. Na końcu jest sąd, który weryfikuje
temat.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/2007/06/18/z-tego-bedzi
e-chlebek/
http://plfoto.com/1234334/zdjecie.html