-
Data: 2005-09-19 21:49:18
Temat: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Roman G. wrote:
>
>
> Ale niesprawiedliwe i niesłuszne byłoby, jeśliby _nie_dbał_ o to
> zaliczenie, a zaliczyłby _mimo_to_ na podstawie podpisanych przez siebie
> "usprawiedliwień".
Zalicza się na podstawie ocenionych postępów w nauce, a nie na podstawie
obecności lub nie.
Oczywistym jest, że jak nie chodzi, to nie będzie na sprawdzianie i
kartkówkach i brak ocen bedzie podstawą do nieklasyfikwoania.
Jak trafisz na geniusza, który za pomocą wróżki pojawi się tylko wówczas
kiedy będzie sprawdzian, niezapowiedziana kartkówka, lub pani wywoła go
do tablicy i będzie miał komplet ocen, to chocby na pozostałych lekcjach
nie był, to nie masz podstawy do nieklasyfikowania.
Masz podstawy do zgłoszenia wniosku o niewypełnianie obowiązku szkolnego
przez rodziciców, chociaż przy takim geniuszu to pewnie i tak się
skończy na niczym.
> Nie może uczeń sam swoim podpisem decydować o automatycznym przystąpieniu
> do egzaminu klasyfikacyjnego, a do tego de facto prowadzi teza, że uczeń
> usprawiedliwia się sam, a nauczyciel musi to uznać.
>
A dlczego dorosyły uczeń ma nie mieć prawa o decydowaniu swoim podpisem
o czymkolwiek, skoro tak to zostało uregulowane w ustawie.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 21:52 Kira
- 19.09.05 22:22 Roman G.
- 20.09.05 01:04 poreba
- 20.09.05 01:19 witek
- 20.09.05 05:03 januszek
- 20.09.05 05:10 januszek
- 20.09.05 07:03 Roman G.
- 20.09.05 07:07 Roman G.
- 20.09.05 06:53 Renata Gołębiowska
- 20.09.05 06:53 Renata Gołębiowska
- 20.09.05 07:17 Kira
- 20.09.05 07:01 Renata Gołębiowska
- 20.09.05 07:28 Roman G.
- 20.09.05 07:43 Roman G.
- 20.09.05 07:26 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki