-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
Date: Mon, 19 Sep 2005 16:43:58 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <dgnbf0$iac$3@inews.gazeta.pl>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<dgf81c$5ut$3@news.dialog.net.pl> <dgfkr7$p5d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dgg36o$558$1@inews.gazeta.pl>
<xnqudbwd0ce7$.1c2cf1wcqxkpq$.dlg@40tude.net>
<dghaos$cik$1@inews.gazeta.pl>
<ft9lx5uy9ci6$.1v8383f9339bz.dlg@40tude.net> <dgjdkc$ljt$1@news.onet.pl>
<dgl02n$a0e$3@inews.gazeta.pl>
<lcl7hhdom9ff$.6n7pce9d9gor.dlg@40tude.net>
<dgmuc9$a4n$4@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<dgn6q2$ob2$3@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 71.10.160.121
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127166240 18764 71.10.160.121 (19 Sep 2005 21:44:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2005 21:44:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:328397
[ ukryj nagłówki ]Roman G. wrote:
>
> Pisałem o postępowaniu w razie nierealizowania obowiązku szkolnego lub
> nauki. Odniosłem się bezpośrednio do twojego stwierdzenia:
> "Wynika z tego tylko prawo szkoły do skierowania wniosku do sądu
> przeciwko rodzicom o niewywiązywanie się z obowiązku szkolnego.
> I nic ponadto."
>
A taki wniosek to zawsze możesz złożyć, bez względu na to czy
nieobecności są w jakikolwiek sposób usprawiedliwiane, czy też nie.
>
>
> Nie pisałem o nieudzieleniu promocji na podstawie zakwestionowanych
> usprawiedliwień. Odniosłem się tylko do twojego stwierdzenia:
> "Wynika z tego tylko prawo szkoły do skierowania wniosku do sądu
> przeciwko rodzicom o niewywiązywanie się z obowiązku szkolnego.
> I nic ponadto."
>
No tak, ale gdzie tu prawo szkoły do niueznawania usprawiedliwień.
Z czego takie prawo miałoby wynikać.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 21:49 witek
- 19.09.05 21:52 Kira
- 19.09.05 22:22 Roman G.
- 20.09.05 01:04 poreba
- 20.09.05 01:19 witek
- 20.09.05 05:03 januszek
- 20.09.05 05:10 januszek
- 20.09.05 07:03 Roman G.
- 20.09.05 07:07 Roman G.
- 20.09.05 06:53 Renata Gołębiowska
- 20.09.05 06:53 Renata Gołębiowska
- 20.09.05 07:17 Kira
- 20.09.05 07:01 Renata Gołębiowska
- 20.09.05 07:28 Roman G.
- 20.09.05 07:43 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?