eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUsprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Usprawiedliwienie nieobecności w szkole [GW]
    Date: Mon, 19 Sep 2005 12:47:54 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 46
    Message-ID: <dgmtlk$8p4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <s...@9...acn.waw.pl>
    <dgf81c$5ut$3@news.dialog.net.pl> <dgfkr7$p5d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dgg36o$558$1@inews.gazeta.pl>
    <xnqudbwd0ce7$.1c2cf1wcqxkpq$.dlg@40tude.net> <dggp23$m51$1@news.onet.pl>
    <r...@4...net>
    <dght0n$nl1$1@inews.gazeta.pl>
    <tb1krqvgekt5$.lttd96otuxd6.dlg@40tude.net>
    <dgjhgn$8kn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 71.10.160.121
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1127152116 8996 71.10.160.121 (19 Sep 2005 17:48:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2005 17:48:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:328294
    [ ukryj nagłówki ]

    Roman Gawron wrote:
    >
    > O obowiązku bycia obecnym na wszystkich obowiązkowych (zgodnie z
    > rozporządzeniem z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów
    > nauczania w szkołach publicznych) zajęciach edukacyjnych w placówce, do
    > której pełnoletni uczeń z własnej woli uczęszcza.
    >
    No i...

    >
    >
    > Fakt usprawiedliwienia bądź nieusprawiedliwienia nieobecności ma
    > bezpośredni wpływ na sytuację prawną ucznia w szkole. Dokładniej: chodzi o
    > klasyfikowanie.


    Nie.
    Fakt bycia lub niebycia na lekcjach ma wpływ na podjęcie decyzji o
    nieklasyfikowaniu, a nie usprawiedliwienie lub nie.





    >
    > ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU
    > z dnia 7 września 2004 r.
    > w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów
    > i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach
    > publicznych
    >
    > § 15.
    > 2. Uczeń nieklasyfikowany z powodu _usprawiedliwionej_ nieobecności *może
    > zdawać* egzamin klasyfikacyjny.
    >
    > 3. Na wniosek ucznia nieklasyfikowanego z powodu _nieusprawiedliwionej_
    > nieobecności lub na wniosek jego rodziców (prawnych opiekunów) *rada
    > pedagogiczna może wyrazić zgodę* na egzamin klasyfikacyjny.
    >
    >

    No i gdzie tu jest cokolwiek na temat możliwości uznanwania bądź nie
    usprawiedliwień przez szkołę.
    Różnica dotyczy tylko egzaminu klasyfikacyjnego, ale z tego nie można
    wyciągać wniosków, że skzoła ma prawo podważać jakiekolwiek
    usprawiedliwienia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1