-
Data: 2013-04-11 01:45:56
Temat: Re: Usługi pocztowe
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 9 Apr 2013, Budzik wrote:
> Ale pracownik który roznosi dostając za to wynagrodzenie to chyna już
> swiadczy usługe?
Nie.
Ad absurdum: po przyjęciu takiego założenia, wychodzi że Poczta
korzystając z usług własnych pracowników robi to nielegalnie.
Bo tylko PP ma uprawnienie do tej czynności!
Hint: w KC spotyka się określenia "w czyim imieniu" oraz
"na czyją rzecz".
Pracownik działa W IMIENIU pracodawcy, jest w tej roli pełnomocnikiem
(z pełnomocnictwem szczególnym).
Ale uprawnienie kogoś, aby działał "w imieniu" niesie za sobą
groźbę w postaci odpowiedzialności za jego czyny w zakresie
pełnomocnictwa (oczywiście nie karnej, lecz cywilnoprawnej).
Taki zwyczajny usługodawca jak PP nie żąda pełnomocnictwa
do przesłania listu - to jest JEGO usługa.
Jak ten list zaniesie Twój zleceniobiorca, to *dla klienta*
może to być JEGO usługa lub TWOJA usługa.
Pierwsza wersja jest zabroniona, druga jest dopuszczalna.
Pytanie pierwsze - komu będzie składał reklamację klient,
jeśli TWOJA FIRMA źle dostarczyła list, czyniąc to (źle)
w osobie swojego zleceniobiorcy?
Do niego pójdą? Nie? No to mamy jasność :D
> Ale rozważmy kika sytuacji:
[...]
> - pracownicy robili to na mocy osobnej umowy zlecenia - czy wtedy
> siwadczyli juz usługę?
Ale *nie klientowi*.
> - listy roznosili na podstawie umowy o prace osoby specjalnie zatrudnione w
> tym celu
> - listy roznosili na podstawie umowy zlecenia osoby nie pracujace w
> urzędzie.
>
>
> Rozumiem, ze prawa nie mógł łamać urząd. A zleceniobiorcy?
Jak Ci się chce, jest taki nie związany z kwalifikacją "pocztową"
ale za to doskonale pasujący skutkami podziału, zapis w ustawie
o VAT, która NIEKTÓRE umowy cywilnoprawne wyłącza spod podlegania.
To właśnie ta kategoria - w której wykonawca lub zleceniobiorca
"nie odpowiada wobec osób trzecich".
Robi wszystko W IMIENIU zleceniodawcy :D
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim