On Thu, 29 Apr 2010, 666 wrote:

> Pozew do sądu powinien być "po ludzku".
> Raz, że chodzi o naprawdę sporą kwotę, dwa że spadobiercy czy sąd dzielący
> ewentualny przyszły spadek też potrzebują "papieru" w postaci np. nakazu
> zapłaty.

Możesz wyjaśnić z czego to wynika?
Bo nie wykluczam (nie wiem), ale *bardzo* dziwnie mi brzmi.
Po prostu Twoja należność - jako dług zmarłego - wchodzi do spadku
z mocy ustawy. "Problem" z dowodem jest taki sam, ani mniejszy
ani większy, niż w przypadku kiedy to sam zmarły miałby zapłacić
*lub* odmówić zapłaty.
Inaczej mówiąc: mi wychodzi, że szarpać się metodą pozwu o zapłatę
jest sens wtedy (i tylko wtedy) jeśli spadkobiercy odmówią uznania
roszczenia.

> Rzecz w tym, że nie wiadomo, kogo teraz pozwać.
> A czekanie w nieskończoność przez zleceniobiorcę może doprowadzić do
> przedawnienia roszczenia.

"witek" napisał Ci już wczoraj - "sam ją zrób" (sprawę w sądzie znaczy,
ale spadkową, a nie pozew o zapłatę). Nikt Cię nie zmusza do czekania
aż spadkobiercy kiwną palcem w bucie :D

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 1025
§ 1. Sšd na wniosek osoby majšcej w tym interes stwierdza nabycie
spadku przez spadkobiercę. [...]
---

I później od art.1030.

IMVHO:
1. ustalić (samemu) znanych spadkobierców
2. Jak w 1025.
3a. ew. wnieść o zabezpieczenie na majątku (spadkowym)
bądź
3b. zebrać od spadkobierców "uznanie roszczenia" (w jakiejkolwiek
postaci, ale w formie pisemnej)
4. z pozwem o zapłatę dopiero jak spadkobiercy zaczną się wykręcać
że nie uznają roszczenia

Coś mi źle wychodzi?

pzdr, Gotfryd