-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: adamb <z...@w...abkom.tk>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usluga fotograficzna
Date: Thu, 28 Oct 2004 11:47:53 +0200
Organization: ABKOM
Lines: 23
Sender: a...@p...onet.pl@217.70.56.66
Message-ID: <19fqxsxnx8w40$.1t0o0pwiipfwb$.dlg@40tude.net>
References: <clqej3$60j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.70.56.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098957048 13698 217.70.56.66 (28 Oct 2004 09:50:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Oct 2004 09:50:48 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251482
[ ukryj nagłówki ]Michal T. napisał(a):
> Mam dwa pytania:
>
> 1. Czy w przypadku, kiedy ten zaklad nie ma wylacznosci na
> fotografowanie w tamtym miejscu, a fotografia slubna jest tematem
> tak wyeksploatowanym, ze trudno jest nie powtorzyc poz i ujec,
> ktore juz byly przez kogos zrobione, jest podstawne oskarzac mnie
> o plagiat? Czy w ogole moze tu byc mowa o jakimkolwiek plagiacie?
>
> 2. Czy zaklad ma prawo i podstawy zarzadac ode mnie innej ceny
> niz ta, ktora jest wystawiona w widocznym cenniku (prawdopodobnie
> gdzies w ukryciu jest rowniez okreslona cena za tzw zdjecia
> "profesjonalne" ale nie byla mi znana w chwili skladania zamowienia
> i w ogole nie wiem jakie warunki musza spelniac zdjecia aby byc
> uznane za "profesjonalne").
W Twojej sytuacji udałbym się do Rzecznika Praw Konsumenckich.
--
pozdrawiam
Adam
http://www.abkom.tk
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.04 09:54 szerszen
- 28.10.04 09:59 Marcin Debowski
- 28.10.04 10:11 Michal T.
- 28.10.04 10:25 szerszen
- 28.10.04 11:32 Marek mszyma Szymański
- 28.10.04 11:30 Marcin Debowski
- 28.10.04 11:46 Michal T.
- 28.10.04 11:49 Michal T.
- 28.10.04 15:33 DarkDaro
- 28.10.04 18:49 Robert Tomasik
- 29.10.04 12:00 Michal T.
- 29.10.04 16:17 Tristan Alder
- 29.10.04 23:57 Marcin Debowski
- 30.10.04 15:10 Tristan Alder
- 30.10.04 21:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI