Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:

> IMHO rozporządzenie ewidentnie niezgodne z
>ustawą jest automatycznie nieważne
Tylko twoim zdaniem, bo oczywiście nie jest to prawda. Rozporządzenie
musi być zmienione.uchylene przez ministra lub uznane za niezgodne z
konstytuacja przez TK. Do tego czasu jest ważne i obowiązujące.
Takich "kwiatków" mamy wiele i wiele zostało zmienionych czy
unieważnionych dzięki wyrokom TK.

>napisano "właściciel _lub_ najemca".
Tyle, że w omawianym przypadku autor wątku NIE jest najemcą (umowa
najmu i umowa użyczenia to dwie różne rzeczy), więc urzędnik mógł mieć
rację zadajać obecności właściciela.

--
Artur Golański