-
Date: Tue, 13 Jan 2009 23:04:19 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urzędasom w tym kraju wszystko wolno... Sanepid zamknął pierwszy
sklep z dopalaczami...
References: <gkin0a$ds9$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkip7q$fg8$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <gkip7q$fg8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <3...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1231887102 91.206.96.25 (13 Jan 2009 23:51:42 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571483
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:gkin0a$ds9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>
> I co Twoim zdaniem w ich postępowaniu jest nieprawidłowego? Pewnie był
> to sklep przemysłowy.
To taki np. Praktiker powinien mieć zgodę Sanepidu na sprzedaż batoników
czy puszek z napojami? Kiosk z gazetami też czasem ma takie rzeczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.09 23:16 Szymon von Ulezalka
- 14.01.09 10:25 Gotfryd Smolik news
- 14.01.09 19:52 Alek
- 14.01.09 20:09 AW
- 14.01.09 20:27 Andrzej Adam Filip
- 14.01.09 21:18 futszaK
- 14.01.09 21:10 Andrzej Lawa
- 14.01.09 23:24 Gotfryd Smolik news
- 14.01.09 23:28 Gotfryd Smolik news
- 15.01.09 07:37 Alek
- 15.01.09 21:33 Gotfryd Smolik news
- 15.01.09 22:02 Alek
- 15.01.09 23:13 Gotfryd Smolik news
- 16.01.09 06:54 Alek
- 16.01.09 08:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego