-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urząd Skarbowy a kupno mieszkania.
Date: Sat, 07 May 2005 10:12:56 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <d5iltt$ad6$3@inews.gazeta.pl>
References: <d5hj3s$120$1@news.onet.pl> <d5hm2r$aqt$2@inews.gazeta.pl>
<427c6d6f$2$27722$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d5hs4t$1sv$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5ii8v$6cf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 68.184.219.79.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115478781 10662 68.184.219.79 (7 May 2005 15:13:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 May 2005 15:13:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d5ii8v$6cf$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295627
[ ukryj nagłówki ]Grupy onet wrote:
> Użytkownik "gogo" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:d5hs4t$1sv$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>SQLwysyn napisał(a):
>>
>>>
>>Praktyka jest taka, że jak urząd skarbowy dowie się o wydatku ( np. z
>>aktu przesłanego przez notriusza) i nie znajdzie dochodu w pitach
>>skałdanych przez podatnika, to wzywa podatnika do wykazania źródła
>>dochodu. I to podatnik ma wykazać, a nie urząd.
>
>
> Ja wzialem kredyt na mieszkanie ale przecierz US nie wie o kredycie bo w
> akcie notarialnym
> nie ma o tym slowa i jakos nie wezwał mnie na kontrole abym spowiadal sie za
> co kupuje mieszkanie
> Wydaje mi sie ze robia to wyrywkowo a nie kazdy zakup sprawdzaja.
oczywiście, że nie każdy, ale jak już sprawdzają...
jak powiesz, że pieniądze masz z kredytu bankowego, to poproszę cię o
przyniesienie umowy kredytu i tyle.
z tym, że potem jeszcze sprawdzą skąd masz kasę na spłatę kredytu, bo
kredyt źródłem dochodu nie jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.05 15:56 poreba
- 07.05.05 18:21 SQLwysyn
- 07.05.05 18:53 witek
- 07.05.05 21:24 Sebol
- 07.05.05 21:46 witek
- 07.05.05 22:19 poreba
- 08.05.05 00:18 Sebol
- 08.05.05 03:05 Marcin Debowski
- 08.05.05 06:12 SQLwysyn
- 08.05.05 06:13 SQLwysyn
- 08.05.05 06:38 Marcin Debowski
- 08.05.05 12:29 kam
- 08.05.05 12:47 witek
- 08.05.05 13:01 SQLwysyn
- 08.05.05 13:02 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA