-
Data: 2011-12-20 20:30:27
Temat: Re: Urlop na żądanie
Od: Bydlę <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2011-12-20 18:18:45 +0000, spp <s...@g...pl> said:
> W dniu 2011-12-20 18:23, Bydlę pisze:
>
>>>> teraz w ważnej sprawie można zgłosić żądanie takiego urlopu.
>>>> Tecznicznie nie różni się to niczym od odwołania z urlopu (...)
>>> I tak,
>
>> Czyli zgadzamy się co do tego, że w kwestii odwoływania z urlopu z
>> ważnych powodów, jak i brania nagłego urlopu z ważnych powodów istnieje
>> obecnie równość - co do zasady, bo na liczby, to nie.
>
> Nie, nie istnieje.
Nie, istnieje.
Pracodawca może odwołać z urlopu, pracownik może wystąpić o urlop na żądanie.
Obie strony mogą w ten sposób zerwać pewną umowę.
> Będzie istniała kiedy pracodawca będzie mógł pociągnąć do
> odpowiedzialności pracownika za szkody spowodowane wzięciem przez niego
> urlopu - tak jak w odwrotnej sytuacji musi pokryć straty pracownika.
Taaak. Czyli postulujesz, by w przyapdku odmowy udzielenia urlopu na
żądanie pracodawca ponosił koszty pracownika?
Odważnie...
>
>> Jaka przerośnięta forma? Zgłaszasz pracodawcy - e-mailem, snail mailem,
>> faksem, osobiście...
>
> Ale wiesz, że to za mało?
To o czym piszesz? Tzn. co miałeś na myśli pisząc o przeroście formy?
Bo forma jest taka sama, jak zawsze - pisemnie, faksem, osobiście... I
na to, i o tym ci odpisałem.
>> No i nadużywający muszą liczyć się z konsekwencjami.
>
> Jakimi skoro jest to zgodne z prawem?
Np. zwolnieniem z pracy.
Prawo nie zabrania - wbrew obiegowej opinii.
--
Bydlę
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.11 16:01 John Kołalsky
- 21.12.11 16:13 AZ
- 21.12.11 16:17 AZ
- 21.12.11 16:19 Johnson
- 21.12.11 16:21 Johnson
- 21.12.11 16:24 spp
- 21.12.11 16:25 AZ
- 21.12.11 16:26 AZ
- 21.12.11 16:28 Johnson
- 21.12.11 16:30 AZ
- 21.12.11 16:35 spp
- 21.12.11 17:01 John Kołalsky
- 21.12.11 17:04 spp
- 21.12.11 17:05 Johnson
- 21.12.11 17:20 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?