eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrlop Plan... › Re: Urlop Plan...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Urlop Plan...
    Date: Fri, 13 Jan 2012 14:53:19 +0100
    Organization: Warsaw University, Physics Department
    Lines: 26
    Sender: m...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
    References: <jehqpd$qua$1@mx1.internetia.pl> <s...@p...org>
    <jeouf9$sof$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <jep6mp$suk$1@inews.gazeta.pl>
    <18z7m09s88z83$.1e6roa1y20szq$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1326462803 24631 193.0.81.21 (13 Jan 2012 13:53:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2012 13:53:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
    Cancel-Lock: sha1:OJ+C/MXWuGi0rc+3bT9OOw1ttHA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695942
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> writes:

    >>> Art. 161. Pracodawca jest obowiązany udzielić pracownikowi urlopu w tym roku
    >>> kalendarzowym, w którym pracownik uzyskał do niego prawo.
    >>
    >>> Art. 162. Na wniosek pracownika urlop może być podzielony na części. W takim
    >>> jednak przypadku co najmniej jedna część wypoczynku powinna trwać nie mniej
    >>> niż 14 kolejnych dni kalendarzowych.
    >>
    >> Można polemizować, jakie w tym przypadku znaczenie ma słowo "powinna".
    >> Wg SJP może ono znaczyć zarówno "konieczność" jak i "wskazanie", które
    >> to znaczenia nijak nie są jednoznaczne.
    >
    > Jeżeli chodzi o akty prawne, to sprawa jest jednoznaczna i słowo
    > "powinność" oznacza konieczność.
    >
    > Swoją drogą to dziwna maniera twórców prawa, bo akurat to słowo bardzo
    > często powoduje takie właśnie nieporozumienia przy "ludowych"
    > interpretacjach.
    > Nawet jest do tego dorobiona jakaś uczona teoria dlaczego w aktach prawnych
    > nie używa się słowa "musi", a "powinien" :)

    Żeby było śmieszniej, o zdanie wyżej w Art. 161 ten sam ustawodawaca
    nie napisał "powinien", tylko "jest obowiązany".

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1