-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 13 Jan 2012 14:33:33 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111109
Mnenhy/0.8.4 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop Plan...
References: <jehqpd$qua$1@mx1.internetia.pl> <s...@p...org>
<jeouf9$sof$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
<jep6mp$suk$1@inews.gazeta.pl>
<18z7m09s88z83$.1e6roa1y20szq$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <18z7m09s88z83$.1e6roa1y20szq$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <4f1032ac$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.49.30
X-Trace: 1326461612 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1226 83.11.49.30:43788
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695937
[ ukryj nagłówki ](13.01.2012 14:09), Tomasz Pyra wrote:
[...]
>> Można polemizować, jakie w tym przypadku znaczenie ma słowo "powinna".
>> Wg SJP może ono znaczyć zarówno "konieczność" jak i "wskazanie", które
>> to znaczenia nijak nie są jednoznaczne.
>
> Jeżeli chodzi o akty prawne, to sprawa jest jednoznaczna i słowo
> "powinność" oznacza konieczność.
Veto. Konieczność, to jest wtedy kiedy coś jest warunkiem czegoś.
A powinność, zarówno w aktach prawnych jak i w języku normalnym oznacza
obowiązek. Więc co za różnica, czy napiszą "obowiązany jest" czy
"powinien" ?
[...]
>
>> "Powinieneś to wyrzucić" nie oznacza "Musisz to wyrzucić" czy "Jesteś
>> obowiązany to wyrzucić".
>
> Dokładnie to oznacza :)
Z tym, że "musisz to wyrzucić" a "jesteś obowiązany to wyrzucić" znaczą
jednak ciutkę co innego. Owszem, w języku potocznym znaczenia zachodzą
na siebie, ale nie są tożsame.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.12 13:46 Wojciech Bancer
- 13.01.12 13:52 Nixe
- 13.01.12 13:53 Michal Jankowski
- 13.01.12 13:53 Tomasz Pyra
- 13.01.12 13:58 Nixe
- 13.01.12 17:40 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da