-
Data: 2007-09-11 12:31:28
Temat: Re: Upublicznienie listy pracowników podlegających badaniom okresowym
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fc60sf$jjv$1@inews.gazeta.pl Marcin Wójcik
<w...@g...pl> pisze:
>> Pracodawca umieszcza na ogólnodostępnej tablicy ogłoszeń zakładowych
>> listę nazwisk pracowników, którzy w danym miesiącu mają wykonać badania
>> okresowe.
>> Jest to urząd i te dane są dostępne także dla osób z zewnątrz!
>> Moim zdaniem to niedopuszczalne.
>> Jak to wygląda od strony prawnej?
> A co jest niestosownego w badaniach okresowych? Czy oprócz imienia i
> nazwiska podaje również adres oraz numer telefonu do wymienionych osób?
Nie.
Moim zdaniem problematyczne jest to z kilku powodów.
1.Jest to podanie do wiadomości publicznej imienia, nazwiska _i_ miejsca
pracy, co już pozwala na pewną identyfikację. O ile jest to jeszcze w miarę
zrozumiałe w przypadku urzędnika, który jest odpowiedzialny za obsługę
obywatela (często ma tabliczkę na drzwiach, jest na ten temat orzeczenie
sądu), o tyle w przypadku np. pana technicznego uzasadnienia nie znajduję.
2.Osoba postronna może się zorientować co do ogólnego stanu zdrowia danego
pracownika, poprzez częstotliwość pojawiania się jego nazwiska na liście. To
już IMO nadużycie.
3.Nie widzę usprawiedliwienia dla takiego działania. Pracownik, któremu
upływa ważność badań powinien otrzymać w kadrach skierowanie i tyle.
> Nie popadajmy w paranoję z ochroną danych osobowych.
Nie popadajmy.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.07 12:45 macso
- 11.09.07 13:07 Nostradamus
- 11.09.07 13:51 Jotte
- 11.09.07 14:07 Nostradamus
- 12.09.07 08:58 TomaSz.
- 12.09.07 10:19 Jotte
- 12.09.07 14:39 HaNkA ReDhUnTeR
- 12.09.07 14:57 mvoicem
- 12.09.07 15:12 Nostradamus
- 12.09.07 18:41 Jotte
- 12.09.07 19:04 Daniel Pyra
- 12.09.07 19:18 macso
- 12.09.07 19:44 Nostradamus
- 12.09.07 20:24 Jotte
- 12.09.07 20:29 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy