Sebol wrote:

> pada czy upada w rozumieniu ustawy o postepowaniu upadlosciowym i
> naprawczym?

Upadla. Nie ma ;) Nikt tam nie pracuje i nie ma co naprawiac.
Zostal tylko sprzet. I dlugi ;)

>> Komornik zajmuje jej majatek (w tym rowniez korytka i kable
>> ktore sa polozone w budynku firmy B) i to potem sprzedaje.
>
> trzeba bylo wniesc skarge w odpowiednim terminie.

Wiesz, jakbym wiedzial ze sie przewroce to bym sie polozyl.
Bardziej mnie interesuje co teraz, niz co mozna bylo zobic
wczesniej.

>> Kupuje
>> calosc firma C. I teraz pytanie: C z B nie jest powiazana zadna umowa
>> wiec nowy nabywca masy upadlosciowej okablowanie w budynku ma
>> bezzasadnie?
>
> no to teraz jest klopot bo C kupilo majatek bez wad prawnych.

Czy "majatek" to takze zawarte umowy? Bo sprzet to oczywiste.

>> Czy B moze kazac mu to usunac i jednoczesnie przywrocic
>> stan sprzed instalacji (korytka sa w scianie wiec po wyjeciu kiepsko
>> te sciany wygladaja)? Czy B moze to okablowanie przejac? Czy C moze
>> odmowic "zabrania zabawek"?
>
> trzeba by miec stosowna umowe miedzy A->B ale po sprzedazy to nie za
> bardzo wiem jak to podejsc :> Unieważnienie sprzedaży chyba nie wchodzi w
> gre.

Ok, ale C jest innym podmiotem. B moze nie chciec miec nic z nim wspolnego.
Czy przez przejecie masy po A mozna go do tego niejako zmusic?


--
Life is a beach and then you dive...

Marcin