>> Można sie powoływać na "non consumata" chyba poprawnie?
>> Jest to okolicznośc uzasadniająca rozwiązanie związku małżeńskiego.
>>
>
> No coś ty? Skąd ten pomysł?

Powiem szczerze, ze dla mnie jest to niezrozumiale...przed sadem koscielnym
moge przedstawic ten argument a tutaj nie?
Przeciez w momencie kiedy partner zataja przed slubem pewne fakty z tym
zwiazane nawolujac do moejgo sumiena, ze ma takie poglady i chce poczekac do
momentu zawarcia malzenstwa bo ma takie a nie inne poglday religijne a
pozniej wychodzi szydlo z worka to czemu prawo tego nie bierze pod uwage?

I nie rozumiem do konca pojecia - § 2. Unieważnienia małżeństwa z powodu
stosunku przysposobienia między małżonkami może żądać każdy z małżonków...to
przysposobienie to co oznacza dokladnie w swietle prawa?

Pozdrawiam