Agula wrote:

> Powiem szczerze, ze dla mnie jest to niezrozumiale...przed sadem koscielnym
> moge przedstawic ten argument a tutaj nie?

Polska nie jest państwem kościelnym.

Teraz zrozumiałe?

> Przeciez w momencie kiedy partner zataja przed slubem pewne fakty z tym
> zwiazane nawolujac do moejgo sumiena, ze ma takie poglady i chce poczekac do
> momentu zawarcia malzenstwa bo ma takie a nie inne poglday religijne a
> pozniej wychodzi szydlo z worka to czemu prawo tego nie bierze pod uwage?

Państwo jest (i bardzo dobrze) neutralne religijnie. Państwa nie
interesuje, czy Twoje poglądy religijne umożliwiają unieważnienie
zwiazku zawartego w danej religii bo np. trzykrotnie powiesz "rozwodzę
się z tobą!". Podobnie państwo nie uzna kolejnego związku małżeńskiego
bez rozwiązania poprzedniego za legalny, nawet jeśli Twoja religia by
dopuszczała i setkę małżonków.

> I nie rozumiem do konca pojecia - § 2. Unieważnienia małżeństwa z powodu
> stosunku przysposobienia między małżonkami może żądać każdy z małżonków...to
> przysposobienie to co oznacza dokladnie w swietle prawa?

Adopcję.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)