-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.195-154-41-79.
rev.poneytelecom.eu!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa związkowa zamiast małżeństwa
Date: Wed, 31 Jan 2024 20:28:20 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <upe70l$omj$1$kw1618@news.chmurka.net>
References: <updas5$17i$1$monika.g@news.chmurka.net>
<4...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 195-154-41-79.rev.poneytelecom.eu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 31 Jan 2024 19:28:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="kw1618";
posting-host="195-154-41-79.rev.poneytelecom.eu:195.154.41.79";
logging-data="25299";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:W7B5UNhQ+tJ2D0vBFY6TGOmdAGs=
sha256:jsd+OK6gQf49CG/teWHyLQmKMosVJi5/6c65CAMeeI0=
sha1:hKPFzk3MiGyvYLKI6VDgC8nJXTQ=
sha256:+SzivhX4eLp8KlV6KnVm6h2e894nr4Sq++S0QkoWTo8=
In-Reply-To: <4...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847601
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2024-01-31 o 18:40, Dawid Rutkowski pisze:
> środa, 31 stycznia 2024 o 12:28:09 UTC+1 Monika Głowacka napisał(a):
>> Czy ktoś z Was spotkał się z umową związku dwojga ludzi zamiast
>> małżeństwa, zawartej przed notariuszem?
>> Taka umowa to chyba trzeba by kodeks rodzinny i macierzyński przepisać,
>> coś tam modyfikując, albo nawet nie modyfikując do własnych potrzeb.
>
> A w czym forma aktu notarialnego miała by być lepsza od zwykłej formy pisemnej?
> O takiej "umowie związku" chyba nigdzie w przepisach nie ma,
> więc nie ma i wymagania formy, więc po co taka forma szczególna?
Pójdzie obywatel z taką umową do banku, czy urzędu, urzędnik spojrzy na
kartkę, gdzie co prawda napisano, ale jak oceni wiarygodność?
> Ciekawe swoją drogą pod którą pozycje z rozporządzenia o taksach by taka umowa
podpadała?
Brak pozycji `inne` w rozporządzeniu o taksach?
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.24 20:33 Krzysztof 'kw1618
- 31.01.24 22:00 Dawid Rutkowski
- 01.02.24 14:33 Krzysztof 'kw1618
- 03.02.24 00:37 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa