środa, 31 stycznia 2024 o 20:28:24 UTC+1 Krzysztof 'kw1618' napisał(a):
> W dniu 2024-01-31 o 18:40, Dawid Rutkowski pisze:
> > środa, 31 stycznia 2024 o 12:28:09 UTC+1 Monika Głowacka napisał(a):
> >> Czy ktoś z Was spotkał się z umową związku dwojga ludzi zamiast
> >> małżeństwa, zawartej przed notariuszem?
> >> Taka umowa to chyba trzeba by kodeks rodzinny i macierzyński przepisać,
> >> coś tam modyfikując, albo nawet nie modyfikując do własnych potrzeb.
> >
> > A w czym forma aktu notarialnego miała by być lepsza od zwykłej formy pisemnej?
> > O takiej "umowie związku" chyba nigdzie w przepisach nie ma,
> > więc nie ma i wymagania formy, więc po co taka forma szczególna?
> Pójdzie obywatel z taką umową do banku, czy urzędu, urzędnik spojrzy na
> kartkę, gdzie co prawda napisano, ale jak oceni wiarygodność?

Hmm, ale chodzi o wiarygodność umowy czy podpisów?
Bo jeśli można rozwiązać to nawet wiarygodność
aktu notrialnego jest niska.
To tak jakbyś chciał wpis do księgi wieczystej na
podstawie testamentu.
Pokazujesz zawarcie - a skąd wiadomo, czy nie było rozwiązania?
Jak trzeba udowodnić małżeństwo to odpis aktu
małżeństwa musi być świeży, a nie ten, co dostałeś po ślubie ;P

Hmm, a np. umowy o częściowy dział spadku rozwiązać
nie wolno - tak przynajmnjej twierdzi notariusz.
Nawet zawartej w zwykłej formue pisemnej.

Albo inne cudo - do dziedziczenia zamężna kobitka musi
przynieść odpis aktu małżeństwa, nie może aktu urodzenia...

> > Ciekawe swoją drogą pod którą pozycje z rozporządzenia o taksach by taka umowa
podpadała?
> Brak pozycji `inne` w rozporządzeniu o taksach?

Może jest.
A nawet na pewno, ale tanio, chyba 200zł.
Bardziej zastanawia mnie, czy ryczałt, np. 200 jak za
oświadczenie czy np. jakoś "od wartości" ;>

O właśnie, jeszcze kiedyś inna notariusz mi powiedziała,
że notariusz nie sprawdza prawdziwości składanych oświadczeń,
a jedynie je spisuje.