-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: abba <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa wspolpracy-niescislosci
Date: Tue, 13 Jul 2004 23:46:34 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: a...@o...pl@azk59.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <2...@o...pl>
References: <cd1iaf$2puq$2@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: azk59.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1089754999 26401 83.27.148.59 (13 Jul 2004 21:43:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jul 2004 21:43:19 GMT
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.4 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226858
[ ukryj nagłówki ]
Czlowieku jak ktos Ci nie chce dac umowy do domu, abys mogl ja przeczytac,
skonsultowac z prawnikiem to juz to Ci walkiem nie smierdzi?
Firma pewnie mega uczciwa....
abba
> Witam
> Jestem producentem rolnym i firma dostarczajaca srodki do produkcji rolnej
> zaproponowala mi podpisanie umowy o wspolpracy. W umowie jest jeden z
> paragrafow mowiacy ze: "Producent (czyli ja) zobowiazuje sie do zakupu
> srodkow do produkcji rolnej w wysokosci minimum 70% zapotrzebowania
> wynikajacego ze specyfiki produkcji" (nie wiem dokladnie jak to brzmialo),
> do tej umowy sporzadzony bylby zalacznik wyszczegolniajacy obszar
> gospodarstwa, powierzchnie zasiewow i planowane wydatki na nawozy, srodki
> ochrony roslin. Teraz pytanie czy w momencie gdybym nie wywiazal sie z
> postanowien umowy firma moglaby dochodzic ode mnie roszczen, dodam jeszcze
> ze w postanowienach koncowych jest napisane ze "ani firma ani producent nie
> moga domagac sie rekompensaty za utracone zyski lub poczynione inwestycje w
> gospodarstwo lub firme w zwiazku z rozwiazaniem umowy". Nie znam dokladnie
> tresci umowy bo nie chcieli mi dac do domu ale sens jest zachowany.
> Licze na pomoc grupowiczow
>
> pozdrawiam
> greg_sun
>
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.04 07:59 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA