-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.n
l!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.am
s1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
l!posting.tweaknews.nl!fx31.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
References: <4...@h...invalid>
<607d620d$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
<RsefI.120315$ImK8.79105@fx04.ams1>
<607d75e1$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<aIofI.21668$0S17.13942@fx17.ams1>
<607ea534$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<OmyfI.125645$et1.31273@fx42.ams1>
<607f010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<_%MfI.104905$3gBe.73984@fx01.ams1>
<607fc45c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<l33gI.280701$9Uk4.145116@fx21.ams1>
<608116a7$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<nTagI.461626$%kt3.320544@fx44.ams1>
<6081a85d$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<abngI.44284$CKs4.33434@fx33.ams1>
<60825439$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<3OIgI.122940$3gBe.91979@fx01.ams1>
<6083bd78$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
<uHQgI.113759$J9H.21357@fx12.ams1>
<6083ee0b$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <gHohI.53141$EuP9.28575@fx31.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Apr 2021 01:28:44 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 26 Apr 2021 01:28:44 GMT
X-Received-Bytes: 4048
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810227
[ ukryj nagłówki ]On 2021-04-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.04.2021 o 10:31, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Na razie rozmawiamy o wynoszeniu towaru ze sklepu i tego się trzymajmy.
>>> JF zwrócił uwagę, że posiadanie w sklepie nie jest bronione więc nie ma
>>> konsekwencji, a twoim argumentem jest że w mieszkaniu jednak...
>>> Trzymajmy się tego sklepu i braku konsekwencji ochrony posiadania.
>>
>> To był przykład poboczny. Mówimy o najmie vs ochronie wynikającej z
>> samego posiadania. Sklep/usługi, to był tylko przykład na tendencje
>> państwa do uchwalania prawa gdzie inni ponoszą jego skutki finansowe.
>
> Nie do końca. Zasadniczo poza nieruchomościami to jest ochrona własności
> / praw wynikających z umów a nie bezprawnego posiadania. Tak na szybko
> to nie przypominam sobie poza nieruchomościami ochrony posiadania jeśli
> nie masz ważenego tytułu prawnego.
Bo temat niepopularny najwyrazniej. Ale ciekawe, co jakby ktos to
podniósł. Wypożyczam samochód, nie zwracam w terminie, twierdzę, że tak
umówiłem się właścicielem. I teraz co, wezwany policjant ma to ocenić?
A jak ktoś zarąbie kilo czekolady z Biedronki, uda mu się z tym wyjść
na miasto, to co dalej?
Nb. ktoś ostatnio zdaje się zarąbał samochód bo nie chciał się spóźnić
na przesłuchanie do prokuratury. Nie jest do końća jasne w jakiej roli
tam jechał, ale tu pewnie okoliczności wskazywały na kradzierz.
>>> No o to, że skoro chronimy posiadanie, to biorąc telewizor ze sklepu
>>> stajesz się jego posiadaczem, wiec właścicielowi chuj do tego co z nim
>>> robisz. A policjant wezwany na miejsce kradzieży przez analogię powinien
>>> skuć sklepikarza i pomóc ci załoadować telewizor do bagażnika;)
>>
>> Nie stajesz się posiadaczem w rozumieniu kc wynosząc telewizor ze
>> sklepu.
>
> No właśnie na tą niekonsekwencje zwrócono uwagę i jest to przedmiotem
> dyskusji. Sądy się powinny pochylić - jak daleko i na ile trzeba wynieść
> telewizor ze sklepu żeby nie trzeba było płacić, a sklep był zobowiązany
> opłacić abonamet, kablówkę, rachunki za prąd i serwis w razie awarii:P A
> w razie niwywiązywania się z obowiązków przez sklep wysłać kulsona i
> komornika:P
Od poczatku twierdzę, że nie jest to proste, ale z tego co czytałem w
internetach, bierzesz telewizor z półki, idziesz do kasy i mówisz, że
oddajesz. Kasjerka wtedy mówi, że bez paragonu nie przyjmie i masz go
sobie zabrać i wrócić z paragonem.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.21 05:55 Shrek
- 26.04.21 06:02 Shrek
- 26.04.21 06:31 J.F.
- 27.04.21 09:51 Liwiusz
- 27.04.21 09:54 Liwiusz
- 27.04.21 10:15 J.F
- 27.04.21 14:07 Liwiusz
- 27.04.21 15:15 J.F
- 28.04.21 00:49 Marcin Debowski
- 28.04.21 11:44 Liwiusz
- 28.04.21 11:45 Liwiusz
- 29.04.21 03:59 Marcin Debowski
- 29.04.21 15:53 J.F
- 29.04.21 15:57 J.F
- 29.04.21 18:34 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy