eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa użyczenia lokalu vs umowa najmu › Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all
    .nl!50.7.236.146.MISMATCH!news-out.netnews.com!newsin.alt.net!fdcspool2.netnews
    .com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.x
    lned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds
    -media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4...@h...invalid>
    <607d620d$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <RsefI.120315$ImK8.79105@fx04.ams1>
    <607d75e1$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <aIofI.21668$0S17.13942@fx17.ams1>
    <607ea534$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <OmyfI.125645$et1.31273@fx42.ams1>
    <607f010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <_%MfI.104905$3gBe.73984@fx01.ams1>
    <607fc45c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <l33gI.280701$9Uk4.145116@fx21.ams1>
    <608116a7$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <nTagI.461626$%kt3.320544@fx44.ams1>
    <6081a85d$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <abngI.44284$CKs4.33434@fx33.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Fri, 23 Apr 2021 06:59:37 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <abngI.44284$CKs4.33434@fx33.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <60825439$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1619153977 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 83.142.196.21:52303
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2684
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810104
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.04.2021 o 00:57, Marcin Debowski pisze:

    >> Znów - jeśli państwo wysyła swój aparat przymusu, żeby unieniemożliwić
    >> ci odebranie twojej własności to tak, powinno.
    >
    > A nie wysyła?

    No raczej nie spotkałem się z sytuacją, gdy złodziej wzywa policję, żeby
    mu pomogła towar ze sklepu wynieść.

    > Możesz sam wziąć sprawy w swoje ręce i odebrać?

    Zwykle ochrona nie wypuszcza, więc tak... możesz.

    > A
    > policjant Ci pomoże odebrać?

    Raczej nie będzie pomagał złodzejowi wynosić. Choć po rozmowach z pewnym
    funkcjonariuszem dochodzę do wniosku, że ciężko ich ocenić psychicznie -
    idiotą on z pewnością nie jest, natomiast ścieżki jakimi podąża jego
    rozumowanie i w efekcie to co zostaje w wyniku tego procesu wydalone
    jest... dziwne. A jak weźmiesz poprawkę na to że to kulsonia elita, to
    dochodzisz do wniosku, że chuj ich wie. Choć sytuację ratuje trochę to,
    ze większość nie próbuje myśleć, co w sumie jest zjawiskiem pozytywnym,
    patrząc na efekty ich działalności umysłowej...

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1