"Pawel Hajdys" <p...@N...gazeta.pl> wrote in
news:ar6c37$fjo$1@news.gazeta.pl:

> Witam!
>
>> PzKw_Panther <pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl> napisal(a):
>>
>> Co do samej oferty to moim zdaniem polskie prawo jest wyjatkowo
>> sztywne i mysle ze nalezaloby wzorem np Konwencji Wiedenskiej o
>> miedzynarodowej sprzedazy towarow wprowadzic dodatkowy przepis ktory
>> modyfikacje oferty przez oblata w zakresie tzw nieistotnych warunkow
>> oferty nie czynil kontroferta (co ciekawsze ustep trzeci artykulu 19
>> tej Konwencji mowiacy o modyfikacjach nie bedacych kontroferta zostal
>> z tego co pamietam wprowadzony na wniosek delegatow z Polski)
>
> Ja tu bylbym nadzwyczaj ostrozny. Pamietaj, ze czasami to co dla
> jednego jest malo wazne dla drugiego moze miec kolosalne znaczenie.
> Szczególnie moze to sie uwidocznic w umowach handlowych. Czasami maly
> szczegól jak np. rodzaj transportu, którym zostanie dostarczony
> kupiony towar moze dla obu stron miec rózną wage. Jezeli by przyjąc
> bardziej liberalną koncepcje oferty to mozna w ten sposób doprowadzic
> do zmuszania jednej strony do zawarcia umowy o treści jej nie
> odpowiadającej. Myśle, ze jest ten problem wart glebszego
> zastanowienia.
>
> Pozdrawiam
> Pawel
>
Zdecydowanie masz racje,oczywiscie ze istnieje problem co to takiego sa "istotne
skladniki oferty" albo tez "nieistotne".Te sprawe pozostawiono do rozstrzygania
sadom krajowym ktore orzekaja na podstawie wymienionej przeze mnie
Konwencji.Identycznie sprawa wyglada np w USA gdzie Jednolity Kodeks Handlowy
(UCC) odszedl od zasady lustrzanego odbicia.A wiec mozna spotkac tzw teorie
pierwszego strzalu (niezla nazwa) gdzie jesli oferent nie odpowie na modyfikacje
to wtedy uzupelniaja jego oferte,dalej mozna spotkac tzw bitwe kontraktow (battle
of contracts) gdzie sady musza wyznaczyc np tzw rozsadna cene.Polecam ci
szczegolnie w tym zakresie ksiazke W.Kocota "Zawieranie umow sprzedazy wedlug
Konwencji Wiedenskiej" CH.Beck Warszawa 1998 gdzie autor omawia wylacznie jak
oferta jest uregulowana w Konwencji a przy okazji pisze wlasnie jak wygladaja
rozwiazania w systemach krajowych zarowno panstw Europy kontynentalnej oraz w USA
i Wlk.Brytanii,ponadto dotyka takich spraw jak negocjacje,listy intencyjne.W
kazdym razie polecam bo mozna sobie wyrobic porownawczy poglad jak to wyglada w
Polsce a jak na swiecie.

--
--------------------------------------------------
W Tesco mozna jesc bulki, ochrona mi pozwala -
W Mediamarkcie nie zgadzaja sie zebym jadl paczki-
(c) Expierd Psycho Ltd -
--------------------------------------------------

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/