-
Data: 2007-11-16 12:23:43
Temat: Re: Umowa o zakazie konkurencji - jak wypowiedzieć?
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Nov 16, 11:57 am, "swen" <n...@n...com> wrote:
> Ja troche w innej sprawie.
> Po co podpisywac takie umowy? Czy nie lepiej olac pracodawce ktory o wymaga?
> Dlaczego w imie czego nakladac na siebie dobrowolnie kaganiec i lancuch...
> Jesli pracodawca ci powie, umowa albo do widzenia - to powiedz mu do
> widzenia:))
> Wowczas jesli naprawde mu na tobie zalezy to sie skontaktuje i da prace bez
> umowy o zakazie konkurencji.
> Zawsze nalezy na 1. wszym miejscu patrzec na siebie, swoja przyszlosc i
> zadbac w pierwszej kolejnosci o swoje, o pracodawcy sprawy pozniej.
> Bo nikt o ciebie nie zadba....
Ty popatrz, tak wlasnie mysli pracodawca. Ze ten pracownik co to ja go
naucze know-how, sztuczek, kontakty z klientami mu udostepnie
przejdzie do innej firmy za 500 zlotych wiecej na miesiac. A tamta
firma dzieki niemu zyska 100 tysiecy. Wiec pisze umowe o zakazie
konkurencji, dzieki niej pracownik jest spokojny ze np. mimo tego ze
nie bedzie pracowal przez pol roku w poludniowej polsce to ja mu bede
i tak placil. Ja jestem spokojny ze mi konkurencja nie podesle
zgnilego jaja czyli przysle do mnie kogos od siebie zeby poznal moja
firme a potem poszedl do nich z cala moja wiedza, baza danych itp.
wiec takie umowy sa jak najbardziej podpisac.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.07 12:53 KK
- 16.11.07 13:54 swen
- 16.11.07 14:14 SzalonyKapelusznik
- 16.11.07 16:41 Jotte
- 16.11.07 16:51 Jotte
- 16.11.07 20:40 kam
- 16.11.07 20:56 Jotte
- 17.11.07 09:11 kam
- 17.11.07 13:28 Jotte
- 19.11.07 11:04 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]