-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o zakazie konkurencji
Date: Thu, 18 Aug 2005 00:49:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <de0etq$7qb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <9...@4...com>
<ddv4eg$gnl$4@opal.futuro.pl> <ddv4rv$7g7$1@news.onet.pl>
<ddv906$phe$7@nemesis.news.tpi.pl> <ddv9au$i6i$1@news.onet.pl>
<ddva9h$33i$1@atlantis.news.tpi.pl> <ddvcrg$ch0$2@atlantis.news.tpi.pl>
<de0cd3$mno$1@nemesis.news.tpi.pl> <de0cs6$oa2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bri173.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124318970 8011 83.29.102.173 (17 Aug 2005 22:49:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 22:49:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320383
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
wiadomości news:de0cs6$oa2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie zgodzę się. Może zdarzyć się taka sytuacja, jak opisana powyżej
i
> strona umowy ma prawo się w taki sposób zabezpieczyć.
> Nawiązując do podobnego zapisu w Kodeksie pracy, sądzę, że powodem
jego
> wprowadzenia było założenie, iż pracodawca może żądać zakazu pracy
dla
> konkurencji, a odszkodowanie ma zabezpieczyć byłego pracownika przed
> niemożliwością znalezienia pracy.
Ale tu jest pewna różnica, bowiem w wypadku prawa pracy zakaz jest
unormowany ustawą. A i to przecież były głosy, ze ma być osobna umowa.
W wypadku umowy cywilnoprawnej ustawa tego nie normuje, a jedynie
umowa. By skutecznie zagwarantować sobie zawarty w umowie zakaz,
trzeba by było umowę wypowiedzieć częściowo. A to moim zdaniem jest
niezgodne z prawem.
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza