-
Data: 2009-04-03 16:26:59
Temat: Re: Umowa o prace - interpretacja zapisu
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:gr541m$cde$1@mx1.internetia.pl Pietia
<n...@n...pl> pisze:
> jest umowa o prace na czas nieokreslony. W umowie znajduje sie zapis
> "Strony zgodnie postanawiają ,że niniejsza umowa nie może być rozwiązana
> przez Pracodawcę za wypowiedzeniem przez okres od dnia podpisania umowy do
> dnia X"
> Teraz pytanie czy pracodawca moze wreczyc wypowiedzenie przed terminem X?
Tak.
> wreczenie wypowiedzenia jest rownoznaczne z rozwiazaniem umowy?
Nie.
> Pytam bo przyszedl mi do glowy taki scenariusz: Mam miesieczny okres
> wypowiedzenia, miesiac przed terminem X dostaje wypowiedzenie i koncze
> prace dokladnie w dniu X. Taki scenariusz jest zgodny z umową ?
Co rozumiesz przez określenie "miesiąc przed"?
Bieg miesięcznego wypowiedzenia rozpocznie się od początku miesiąca
następującego po tym, w którym nastąpiło wypowiedzenie i skończy z jego
ostatnim dniem (art. 30 §2^1 KP).
Postanowienia zawarte w umowie nie mogą być dla pracownika mniej korzystne
niż przepisy prawa pracy (art. 18 §1 KP). Jeśli są, to nieobowiązują (art.
18 §2 KP). Lepsze być mogą.
Linia orzecznicza przyjmuje, że korzystna dla pracownika jest większa
stabilność zatrudnienia. niż mniejsza.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.09 21:34 Pietia
- 03.04.09 21:45 Jotte
- 05.04.09 10:33 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 05.04.09 14:20 Cavallino
- 05.04.09 18:20 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek