On Sat, 1 Mar 2008, Piotr Lewandowski wrote:

> Umowa składa się z 4 paragrafów (9 punktów), zajmuje 24KB w formacie PDF
> i jest dostępna pod adresem: http://www.icomputing.pl/tmp/contract.pdf

IMO:
1. Dlaczego NoScript musi się wydzierać przy czytaniu byle PDFa? ;)
2. "praca" IMO *nijak* nie opisuje prawidłowo celu, jeśli celem była
umowa o dzieło. Nikogo ma *nie obchodzić ile i jakiej pracy* włoży
wykonawca :>, to co jest interesujące, to "efekt". Opis efektu jest
krytyczny, jeśli wystąpią różnice zdań. Tak czy siak - "praca"
IMO się nie kwalifikuje.
3. Przyjęcie, że jedynym wyznacznikiem prawidłowości realizacji umowy
jest akceptacja zamawiającego, w szczególności do pary ze stwierdzeniem
iż "prawa nabywa Zamawiający" (bezwarunkowo! - na mocy umowy, nie na
mocy akceptacji/odbioru!) to niezły pasztet ;)
4. Zamawiający dostał co dostał. W szczególności *nie* dostał prawa do
wykonywania utworów zależnych, czyli np. "poprawiania dzieła".
Zaliczyć do pasztetów? ;) - zajrzyj do art.46 PA
5. Akceptacja pod względem merytorycznym dotyczy "odbioru", nie rachunku,
to że oba dokumenty są na jednym świchu niewiele zmienia, acz można
uznać że się czepiam :O

pzdr, Gotfryd