-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa...ale jaka? (fotograf)
Date: Fri, 16 Jun 2006 17:35:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <e6uj8i$fc$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@c...googlegroups.com>
<e6t13i$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6tnjb$hln$1@inews.gazeta.pl>
<e6tuii$e6j$1@inews.gazeta.pl> <e6ufuv$j5i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bns133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150472274 492 83.29.8.133 (16 Jun 2006 15:37:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jun 2006 15:37:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394819
[ ukryj nagłówki ]NOA [###magda_rn@CIACHO_poczta.fm.###] napisał:
> Wszystkich moze nie musisz, zalezy co jest obiektem glownym, zalezy
jak
> zdjecia beda wykorzystane, jezeli komercyjnie to musisz liczyc sie z
> tym, ze wlasciciel ktoregos z budynkow,bedzie chcial partycypowac w
> zyskach.
Chcieć mu wolno. Większe prawa będą przysługiwały tynkarzowi.
> Zgoda ale musisz wykazac, ze budynek nie jest glownym obiektem
> a co jezeli stane pod tym budynkiem z gola du... i napisze w
popularnej
> gazecie, ze tu pracuje jako prostytutka, to myslisz, ze wlasciciel
budynku
> bedzie zadowolony??
Pewnie nie. Ale nie będę nikogo ścigał za sfotografowanie budynku
tylko za kłamliwe oświadczenie.
> podejdz pod jakis duzy market i popstrykaj chwile, zaraz napadnie na
> Ciebie banda ochroniarzy, wiadomo, ze nie maja prawa tknac ani
Ciebie
> ani sprzetu i tak bedzie poki nie opublikujesz zdjec.
> Focic mozesz wszystko i wszedzie, pozostaje kwestia publikacji.
> Chociaz kilka razy wyskoczylam z aparatem w sklepie, chcialam zrobic
> zdjecie corce, nie zdazylam nawet ustawic mojej modelki a już był
obok
> ochroniaz i wyganial, tlumacze, ze robie zdjecie corce, nie sklepowi
ani
> towarom, nie i koniec, wlasnosc prywatna i wynocha. Jest to teren
> prywatny i przewaznie takie markety maja swoje regulaminy i moga
> zabronic fotografowania. A takich lekkoduchow, ktorzy pstrykaja
gdzie i
> co popadnie a potem to gdzies publikuja, chciwi prawnicy uwielbiaja.
> No i do oswiadczenie slusznie zauwazyles przyda sie kopia dowodu.
> No i podpis tez z jednej strony oczywiscie, myslalam wczesniej o
umowie i
> dokonczylam mysli na klawiaturze.
To, że ochroniarzom się wydaje, że tak jest wcale nie powoduje, że tak
jest. Każ ochroniarzowi wezwać policję albo by sobie poszedł do
diabła. Jeszcze nie spotkałem takiego, który by wezwał Policję.
Generalnie, jeśli uważasz, że na publikację zdjęcia cudzego budynku
wymagana jest zgoda właściciela, to wskaż podstawę prawną. Bo tak, to
możemy się przekomarzać długo i bez szansy osiągnięcia konsensusu.
> A umowe to najlepiej skonstruuje prawnik, mowisz mu co chcesz aby
bylo
> zawarte no oczywiscie pod warunkiem, ze nie narusza taka umowa
prawa.
A pewnie, że najlepiej. tyle, ze nie zawsze ma to sens.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.06 15:45 Marcin Debowski
- 18.06.06 21:48 NOA
- 18.06.06 22:33 Robert Tomasik
- 18.06.06 22:43 Marcin Debowski
- 19.06.06 09:46 NOA
- 19.06.06 09:48 NOA
- 19.06.06 10:12 Henry (k)
- 19.06.06 10:26 Marcin Debowski
- 19.06.06 14:16 Robert Tomasik
- 19.06.06 21:54 Grucha_pl
- 20.06.06 19:01 Robert Tomasik
- 20.06.06 21:37 Grucha_pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb