-
Data: 2006-06-20 19:01:58
Temat: Re: Umowa...ale jaka? (fotograf)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Grucha_pl [###g...@o...pl.###] napisał:
> Temat zaszedł w nieco innym kierunku. W tym czasie zdobyłem "wzór"
> umowy "za pozowanie" czyli wykonanie zdjęć nieodpłatnie.
> Czy ktoś nieco orientujący się w tych sprawach mogłby ocenić tą
> umowę?
> Znajdziecie ją pod adresem:
> "http://www.fotografia.bydgoszcz.pl/umowa.doc".
Serwer domaga się nazwy użytkownika i hasła, więc trudno ocenić.
> I teraz kolejne dwa pytanka:
> 1. Czy ktoś wie jak sformułować pismo które poświadczałoby o
> zezwoleniu rodzica danej osoby na wykonanie zdjęć z udziałem
> córki/syna (wymienionego/wymienionej w umowie)? Czy może to być
> zwykła dyspozycja pisemna w stylu:
> "Zezwalam na wykonanie sesji fotograficznej przez fotografa
> .......(imię + nazwisko).......... z udziałem mojej córki/mojego
syna
> .....(imię + nazwisko)................ w dniu
.......(data)............
> Podpis"
> Czy może jest to bardziej zawiłe jeśli chodzi o stworzenie takiego
> pozwolenia? Jeśli tak, to czy ktoś wie jak to ma wyglądać?
Ja bym to raczej umieszczał w samej umowie. No i to zezwolenie nie
załatwia sprawy ewentualnej publikacji zdjęć. Jeśli nie masz zamiaru
ich publikować, to w ogóle bym sobie sprawą nie zawracał głowy. Chyba,
że to mają być jakieś kontrowersyjne zdjęcia :-)
> 2. Czy jeśli ma odbyć się sesja fotograficzna "płatna" (model
> płaci fotografowi) to wystarczy sporządzić umowę taką jak powyżej
> + dodatkowe pismo dotyczące płatności czy musi być to już zupełnie
> inna umowa?
Jeśli to model ma płacić fotografowi za zdjęcia, to mamy do czynienia
z umową o dzieło. Jeśli model jest nieletni, to najlepiej zawrzeć samą
umowę z jego rodzicami, co od razu załatwi problem tych zezwoleń.
Pozostaje do unormowania sprawa praw majątkowych do zdjęć.
Odnoszę wrażenie, że zupełnie niepotrzebnie komplikujesz normalne
rzeczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.06 21:37 Grucha_pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa