-
Data: 2012-10-02 23:19:30
Temat: Re: Umowa Cyrograf Szkolenie Kara
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 2 Oct 2012, Tomasz wrote:
> przez 2 miesiace pracowalem w firmie
> w ktorej przez miesiac pracowalem wraz z doswiadczonym
> pracownikiem jako uczen wdrazajac sie w fach...
>
> obecnie mam podpisac umowe na rok pracy
> z cyrografem o odbytym szkoleniu i kara ponad 2tys w przypadku zerwania umowy
> o prace
Zasadniczo, to:
- nie powinna być "kara", lecz koszt szkolenia
- oraz nie ma podstaw do tego żeby był stały, powinien "zanikać" (stopniowo)
Problem w tym, że ponieważ szkolenie było wewnętrzne w formie jak
piszesz, trudno Ci będzie wykazać że szkolący nie poświęcał np.
50% swojego czasu oraz że Twoja produktywność nie wynosiła 30%
wydajności pracownika.
Jak policzysz pensje brutto brutto, to wcale mało nie wyjdzie :[
> wynagrodzenie ktore otrzymywalem zasadniczne to 60% tej kwoty (wiadomo nowy
> pracownik) + nadgodziny
Im więcej tym gorzej.
Patrz na to tak: pracodawca wypłacał Ci wynagrodzenie i to *też*
był jego koszt związany ze szkoleniem.
Napiszesz że pracowałeś, wiem. A on na to "ale mało wydajnie,
a te 30% odliczyłem", patrz wyżej.
> teraz czy taki cyrograf ma jakas moc prawna ?
http://gazetapraca.pl/gazetapraca/1,91789,5689091,cy
rograf_z_pracodawca.html
...ewentualnie:
http://www.google.pl/#hl=pl&q=cyrograf+wypowiedzenie
+pracy
> skoro kara jest az tak ogromna w stosunku do wynagrodzenia ?
IMO to jest bez znaczenia, liczy się koszt szkolenia.
> pozatym takie szkolenie nie daje mi nic poza firma,
IMHO to jest bez znaczenia, jak wyżej.
> czy pomimo podpisania tego miozna sie z tego wymiksowac bez kary ?
Ożenić w innym mieście i tam przeprowadzić :P (tak, zajrzyj do KP)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.12 08:11 Adam Klobukowski
- 03.10.12 10:04 n...@t...net.pl
- 04.10.12 18:01 Piotrek
- 04.10.12 21:12 witek
- 04.10.12 21:35 Adam Klobukowski
- 05.10.12 11:44 n...@t...net.pl
- 05.10.12 15:03 witek
- 09.10.12 20:33 Shrek
- 09.10.12 22:34 witek
- 10.10.12 00:06 Shrek
- 10.10.12 00:19 witek
- 10.10.12 07:19 Shrek
- 10.10.12 09:17 n...@t...net.pl
- 10.10.12 11:36 witek
- 10.10.12 15:54 PJ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo