Artur Golanski <A...@w...net.pl> w
<news:rpei42d79171mjic4jvl88aj2morin5ome@4ax.com>:

> 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał:

>>Darowiznę w wysokości zapłaconej faktury :)
> A dlaczego to jest darowizna? Dlaczego wlascicielka nie moze dac mu
> pieniadze 'do reki", a on robi za nia przelew zaoszczedzajac jej
> biegania po bankach, poczcie i dodatkowych oplat? A dlaczego nie moze
> to byc wzajemna kompensata dlugów, chocby za czynszu za wynajmowany
> lokal? itd itd.

Może, czemu by nie -- wszystko sie okaże w rzeczonym postępowaniu -- również
to, że np. nie płaciła podatku od czynszu :-)

>>Nie, na fakturze określona jest jedynie kwota do zapłaty.
> Jest także nazwa usługi oraz kwota niezapłacoenj poprzedniej faktury.
> Jesli jest "zero" to dowód, ze poprzednią zapłaciła.

Czekaj, nikt nie napisał, że telefon i internet są od &TP (u nich jest saldo
na dzień) Jesteś pewien, że wszyscy dostawcy takowe informacje zamieszczają?

> Dalej podstawą do odliczenia jest faktura VAT, a NIE zapłacona f.v.
> czy też f.v. oraz potwierdzenie jej zapłaty.
>> wtedy taka faktura jednocześnie dowodem poniesienia kosztu/wydatku.
> Ustawodawca nie uzależniał możliwosci odliczeniea posiadania
> potwierdzenia jej zapłaty. Wystarczy sama f.v. tak była wola sejmu :-)

Dobrze wiemy, że jest trójpodział władzy i nie zawsze intencje ustawodawcy
mają przełożenie na to co robią wykonawcy, a wtedy ci trzeci maja pole do
popisu :)

>> I na żądanie US okaże sie dowodem zapłaty za te faktury
> Żądanie bez delegacji ustawowej. Taka jest zersztą opinia w moim US
> (Iława).

A tu stwierdzili inaczej:
Sygnatura: PB5/MC-033-29-368/05
<http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php>

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]