-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ukrycie faktów przy zawieraniu umowy ratalnej
Date: Sat, 04 Jun 2011 09:49:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <isco37$5v2$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <isbdq4$298$1@inews.gazeta.pl>
<iscnvd$4p1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307173799 6114 46.186.34.239 (4 Jun 2011 07:49:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jun 2011 07:49:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <iscnvd$4p1$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679568
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-04 09:47, RadoslawF pisze:
> Dnia 2011-06-03 21:45, Użytkownik witek napisał:
>
>>> Sam podpisałem taką umowę (nawet był wątek na grupie), ale
>>> rozwiązałem ją w
>>> przewidzianym ustawą terminie 10, czy 14 dni i nurtuje mnie teraz
>>> strasznie, czy
>>> takie s*********two jest w ogóle legalne? Wykorzystuje
>>> pewne"zamroczenie"
>>> kupującego faktem zakupu, do tego wrodzoną niechęć do analizowania
>>> umów punkt po
>>> punkcie oraz zwyczajny brak wiedzy co do zawiłych zapisów prawnych,
>>> które nawet
>>> po przeczytaniu nie stają się od razu jasne.
>>>
>>
>> przed podpisaniem czyta sie co się podpisuje.
>
> Myślisz że ktoś kupując pralkę, lodówkę czy telewizor będzie
> szukał w sklepie czytelni aby przeczytać i przeanalizować
> wielostronicową umowę i kilkudziesięciostronicowy regulamin ?
I przyjdzie z prawnikiem ;)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.11 10:54 Pendrive
- 04.06.11 11:20 Bydlę
- 04.06.11 16:11 witek
- 04.06.11 19:49 niusy.pl
- 05.06.11 05:12 Liwiusz
- 05.06.11 13:39 Bydlę
- 07.06.11 07:08 AdamS
- 07.06.11 07:32 Andrzej Ława
- 07.06.11 07:33 Andrzej Ława
- 07.06.11 07:52 Maddy
- 13.06.11 08:13 Tapatik
- 13.06.11 08:21 Tapatik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.