Robert Tomasik wrote:
> Uzytkownik "Adam Dwojnowski" <a...@w...pl> napisal w wiadomosci
> news:c9lije$7fh$1@dsl.dronet.gliwice.pl...

[...]

>>Co do maski, zgadzam sie, ze przywrocenie stanu poprzedniego
>>jest klopotliwe. Dlatego najbardziej odpowiadalaby mi tutaj
>>wyplata w gotowce, chocby nawet te 15% (dorzuce reszte od
>>siebie i pan Jurek wyklepie;) Tu jednak PTU twierdzi, ze
>>15% wyplaca mi dopiero po naprawie (do ktorej musze doplacic
>>z wlasnej kieszeni 85% ceny). To wydaje sie niezgodne
>>z cytowanym paragrafem...
>
>
> Mnie równiez sie tak wydaje. Skoro gotówka, to gotówka. Moze masz jakis
> interes w jezdzeniu z pogieta artystycznie maska i bedziesz na wlasna reke
> poszukiwal odpowiednio pogietej.

No jasne, ze mam interes -- takich z subtelnie wgnieciona
maska nie kradna! ;) Powaznie, tlumaczyl mi to znajomy.
Zlodziej kradnac auto (a trzech(!) sasiadow to juz
niestety spotkalo...) stara sie unikac policji.
Wgnieciona klapa minimalnie zwieksza szanse, ze policja
zatrzyma takie auto, ot tak dla wyjasninia (jedzie noca
auto z wgnieciona klapa, mogla byc jakas stluczka, gosc
ucieka z miejsca stluczki, itd.). Zatem zlodziej majac
do wyboru auto "proste" i wgniecione wybiera "proste".

A.

PS. Wyslalem newsa przez google'a ale jeszcze sie nie
pojawil (arghh). W skrocie -- dostalem kopie protokolu
ogledzin. Nie ma tam nic o kosztach wlasnych, jest
za to kwadrat opisany "Rabat czesci %". Tam towarzystwo
wpisalo sobie 35%. I to jest to 35%, ktore mam zaplacic.