On 2021-10-03, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sun, 03 Oct 2021 11:52:41 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2021-10-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 03.10.2021 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
>> Tu jest więcej:
>> https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art18972401-rusza-je
den-z-ostatnich-procesow-za-zbrodnie-nazistowskie
>> "Do pracy w obozie zgłosiła się sama w wieku 18 lat.
>
> Tak mi jakos wychodzi, ale
> "Furchner faces trial before a Juvenile Court Chamber because she was
> an adolescent at the time of the alleged offenses. She is one of the
> first women to go on trial in decades for alleged crimes during the
> Nazi-era."

Nie wiem, może zaczęła tuż przed urodzinami, a może wtedy była inna
granica wieku.

>> Była wtedy członkinią cywilnych struktur SS.
>
> Co moze odpowiadac naszemu "byla czlonkiem PZPR".

Może.

>> [..]
>> "W procesach zbrodniarzy najczęściej argumentowano, że wypełniali
>> rozkazy i za ich niewykonanie groziły konsekwencje.
>> - To nieprawda. Można było wnioskować bez żadnych konsekwencji
>> o przeniesienie, najczęściej na front. W czasie procesu strażnika w
>> Sttuthofie historycy wskazywali też przed sądem, że nie zarejestrowano
>> przypadku rozstrzelania czy pozbawiania życia w inny sposób służących w
>> obozach za prośbę o przeniesienie. W 14 przypadkach przeniesienia na
>> front, nie wrócił jeden tam skierowany"[..]
>
> A po 70 latach i tak by skazali, bo przeciez sluzyl w obozie :-)

Mogłaby wtedy argumentować, że wczesniej nie wiedziała, a jak już się
dowiedziała to poprosiła o przeniesienie nie chcąc w tym uczestniczyć.

--
Marcin