-
Date: Sun, 17 Sep 2006 23:06:21 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uciążliwy pies
References: <eeifvg$4ku$1@opal.futuro.pl> <eej61k$s6a$5@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<eejvbq$aft$1@nemesis.news.tpi.pl>
<142flu1uwm8wl.52uzqm3o8p82$.dlg@40tude.net>
<eek6qn$qff$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1158528363 213.169.107.81 (17 Sep 2006 23:26:03 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413634
[ ukryj nagłówki ]J.A. wrote:
> Rozumiem, że straż miejska składa wniosek do sądu grodzkiego, a
> jakby to była policja to do sądu powszechnego,
Sądy grodzkie są sądami powszechnymi.
> czy tam jakiejś prokuratury.
Prokurator raczej nie zajmuje się wykroczeniami.
> Jestem w tych sprawach kompletnym dyletantem,
Widać.
[ciach]
> Będę wdzięczny za odpowiedź, bo sam jestem ciekaw jak to jest z
> właściwością sądu grodzkiego w zaistniałej sytuacji.
> A może jest tak, że może rozpatrywać sprawy przewinień
> popełnionych tam, gdzie nie ma prawatnej własności, czyli w
> blokach spółdzielczych, a np. przewinień popełnionych w domach
> prywatnych to już nie, bo własność prywatna jest już poza terenem
> samorządowym?
Mamma mia... Ale herezje ;->
Sąd grodzki jest m.in. od wykroczeń. Niezależnie od formy własności
miejsca popełnienia tego wykroczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.06 22:39 J.A.
- 17.09.06 22:46 J.A.
- 17.09.06 22:56 scream
- 17.09.06 23:14 J.A.
- 18.09.06 01:09 scream
- 18.09.06 04:07 kam
- 18.09.06 06:31 J.A.
- 18.09.06 08:36 Czapla
- 18.09.06 09:23 scream
- 18.09.06 14:52 Robert Tomasik
- 18.09.06 16:28 J.A.
- 18.09.06 18:03 scream
- 18.09.06 18:32 J.A.
- 18.09.06 18:35 J.A.
- 19.09.06 07:56 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków