-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Heming <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezwłasnololnienie ze względu na wiek
Date: Fri, 05 Sep 2008 17:44:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <g9rk5b$j9q$4@inews.gazeta.pl>
References: <g9k120$nt3$1@mx1.internetia.pl> <g9k6bs$821$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-189-31.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220629483 19770 87.205.189.31 (5 Sep 2008 15:44:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2008 15:44:43 +0000 (UTC)
X-User: heming
In-Reply-To: <g9k6bs$821$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552125
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Cut" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:g9k120$nt3$1@mx1.internetia.pl...
>
> Ubezwłasnowolnienie babci, to wcale nie taka prosta sprawa. Zwłaszcza,
> jak nie ma mocnych argumentów. Znam szereg przypadków, gdzie pomimo
> faktycznego stanu naprawdę uzasadniającego ubezwłasnowolnienie, sprawy
> ciągnął się latami. No i samo ubezwłasnowolnienie wcale nie spowoduje
> automatycznego otworzenia możliwości sprzedaży nieruchomości. A jeśli
> nawet do tej sprzedaży dojdzie, to środki będą stanowić własność
> ubezwłasnowolnionej, a nie opiekunów. Przy niewielkich kwotach
> wyprowadzenie ich z majątku babci nie jest większym problemem, ale
> wartość domu, to już spora kwota, za wyprowadzenie której można doznać
> bliskiego spotkania z Prokuratorem, jeśli ktokolwiek mający wiedzę w
> sprawie doniesie.
Prokurator niepotrzeny. Bez zgody sadu i tak by domu ubezwlasnowolnionej
nie sprzedali.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem