-
Data: 2016-04-10 21:00:25
Temat: Re: Ubezpieczenie OC - kto musi zapłacić
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>>> Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
>>>> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
>>>> poprzednia umowa?
>>>
>>> Ta umowa od chwili kupna przeszła zgadnij na kogo...
>>
>> :)
>> To jak to jest, ze jak umowa byłaby zapłacona za cały rok, to wtedy
>> mogłbym korzystać z dobrodziejstwa kasy wpłaconej przez poprzedniego
>> własciciela?
>
> Tak.
>
>> Jest tu pewna niekonsekwencja, prawda?
>
> Nie rozumiem? Kupiłeś auto z nieopłaconym OC i masz nieopłacone OC.
> Przecież kota w worku nie kupowałeś - wiedziałeś, że trzeba będzie
> zapłacić składkę, i powinno to mieć odbicie w cenie samochodu
> (powinien być tańszy, niż taki sam samochód już z opłaconym OC).
>
Ale skąd miałbym to wiedziec?
Dostałem kwitek poswiadczajacy OC w ktorym było napisane ze OC jest wazne
do 07.2015.
Okazało sie, ze owszem, tak jest, ale zapłacone jest tylko do 31.12.2014.
Mało tego, firma obezpieczeniowa przypomniała sobie o tym po 3 miesiacach
od zakonczenia umowy ale to w sumie juz detal.
Ale to tylko rozwazania - rozumiem, ze trzeba zapłacic i koniec.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.16 21:49 Robert Tomasik
- 10.04.16 22:00 Budzik
- 10.04.16 23:13 Liwiusz
- 10.04.16 23:14 Liwiusz
- 11.04.16 08:56 Konfabulator Konfabulatorski
- 11.04.16 09:26 Big Jack
- 11.04.16 11:25 J.F.
- 11.04.16 12:02 Liwiusz
- 11.04.16 12:14 J.F.
- 11.04.16 14:34 Tom N
- 11.04.16 20:01 J.F.
- 11.04.16 22:10 Liwiusz
- 12.04.16 21:00 Budzik
- 13.04.16 01:23 RadoslawF
- 13.04.16 10:25 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA