-
Data: 2010-10-01 10:38:03
Temat: Re: US dwie sprawy
Od: Adam Kłobukowski <a...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 01.10.2010 10:29, Jagna W. wrote:
> Witam,
>
> 1/ Urząd Skarbowy wymaga upoważnienia dla osoby odbierającej w imieniu
> firmy zaświadczenie o niezaleganiu w podatkach. Nie byłoby w tym zupełnie
> nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że US wymaga takiego upoważnienia za
> każdym razem *nowego*, co oczywiście wiąże się z każdorazową opłatą 17 zł.
> A ponieważ takie zaświadczenia firma potrzebuje co miesiąc, to koszty stają
> się w pewnym sensie niebagatelne, zwłaszcza, że za samo zaświadczenie płaci
> się 21 zł.
> Na nic zdaje się tłumaczenie, że zarząd firmy upoważnił konkretnego
> pracownika do odbierania tych zaświadczeń i mocą decyzji zarządu
> upoważnienie to jest ważne np. do końca. Panienki z okienek twierdzą, że
> nie wolno i koniec. Jeszcze dwa lata temu bez problemu kserowały sobie
> takie upoważnienie, wklepywały dane osoby upoważnionej do komputera i
> wszystko działało jak należy. Teraz nie chcą o tym słyszeć.
> Czy coś się faktycznie zmieniło w tej kwestii czy to tylko efekt dziury
> budżetowej i próba łatania jej w nawet tak absurdalny sposób? Przecież to
> chore, by za każdym razem do tej samej czynności upoważniać tę samą osobę
> za pomocą kolejnego świstka papieru.
> Gdzie mogłabym znaleźć jakieś rozporządzenie na ten temat czy inny przepis
> regulujący tę kwestię?
W US. Zażądaj podstawy prawnej i ewentualnej odmowy jako decyzji
administracyjnej na piśmie - zobaczysz jak szybko im rura zmięknie.
> Reasumując - czy mieli rację w obu przypadkach? A jeśli nie, to jak walczyć
> z takimi absurdami? :(
Żądanie podstawy prawnej i decyzji na piśmie zazwyczaj szybko rozwiązują
wszelkie problemy :)
> Pozdrawiam
Takoż.
> JW
AdamK
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka