-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Tylko skąd to zaskoczenie?
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <sjjnpt$lp7$1@gioia.aioe.org>
<616447f5$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<756ge4yu14a4.i25df4rmo93e$.dlg@40tude.net>
<lH39J.1518707$ed3f.1418254@fx14.ams1>
<61654b59$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
<sx4h5cjwvyuq$.1p53exhigtiqy.dlg@40tude.net>
<61655685$0$525$65785112@news.neostrada.pl> <sk3uo0$fbi$1@gioia.aioe.org>
<616588b1$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<sk45ne$1s5m$1@gioia.aioe.org>
Date: Tue, 12 Oct 2021 16:37:01 +0200
Message-ID: <mz0ic4nlhjr4$.wjx3r9atcdy5.dlg@40tude.net>
Lines: 59
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.125.182
X-Trace: 1634049421 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 500 83.30.125.182:53737
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3359
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816112
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 12 Oct 2021 16:22:35 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 12.10.2021 o 15:08, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 12.10.2021 o 14:23, Kviat pisze:
>>>
>>> Bo te wyniki analizowali debile, którzy nie bardzo ogarniają sytuację i
>>> nie wiedzą z czym mają do czynienia.
>>
>> Nie wiem, kto to analizował.
>
> Nie wiesz, kto analizował, ale wiesz, że wyniki są złe... genialne.
Teza raczej byla taka, ze nie wiemy, na ile one sa dobre.
>> Ja sądzę, że po prostu potrzebne były
>> określone wyniki.
>
> Czyli oni te analizy robili dla picu, akta sądowe przeglądali z nudów,
> bo wyniki były już określone w trakcie składania zapotrzebowania?
Jak juz byly akta sadowe, to po co je przegladac ponownie?
Nie wystarczy tylko spisac ile bylo wyrokow skazujacych?
I co - 3 tysiace francuskich ksiezy skazano 200 tys razy?
Wiec oni jakies dalsze dane z tych akt wyciagali, daleko dalsze ...
> Ja sądzę, że tego nie da się wyleczyć. Ale powinieneś mieć nadzieję, że
> samo ustąpi.
Popatrz w lustro i zastanow sie jak twoje ugruntowane poglady wplywaja
na ocene rzetelnosci tego raportu :-)
Choc z drugiej strony ... jak sie te ~3% w roznych krajach
potwierdzaja ... to czemu nie.
Tylko moment - bo moze "badacz" tez wie, ze jak mu wyjdzie ok 3%,
to go nikt dalej sprawdzal dokladnie nie bedzie :-)
>> Prawda nie ma tu większego znaczenia.
>
> Dla obrońców kościelnej pedofilii na pewno. A nawet wręcz przeciwnie.
>
> Ciekawi mnie kto by musiał się pod tymi wynikami podpisać, żebyś uznał
> je za wiarygodne? Redaktor Teleexpressu byłby wystarczający?
No wiesz, jak ty mowisz "wszyscy ksieza", a Episkopat by dementowal,
ze nie wszycy, a tylko 3%, to bylbym sklonny uwierzyc,
ze nie mniej niz 3% :-)
Nasz episkopat chyba na razie ciagle woli nic nie mowic.
No ale ludzi w kosciolach widuje calkiem sporo, co jak dla mnie
dowodzi, ze ksiedza sa zadowoleni.
Na ile byliby w stanie uwierzyc jednej osobie, co mowi, ze ksiadz w
parafii ja molestowal - to juz nie wiem, mozliwe, ze nie.
Ale widac nikogo bliskiego, komu juz latwiej uwierzyc, to nie
spotkalo.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.21 16:46 Kviat
- 12.10.21 16:48 J.F
- 12.10.21 16:55 Kviat
- 12.10.21 17:06 J.F
- 12.10.21 17:19 Kviat
- 12.10.21 17:22 Robert Tomasik
- 12.10.21 17:29 Robert Tomasik
- 12.10.21 17:42 Kviat
- 12.10.21 17:55 Kviat
- 12.10.21 18:07 Kviat
- 12.10.21 18:49 J.F
- 12.10.21 19:33 Kviat
- 12.10.21 19:34 J.F
- 12.10.21 19:39 J.F
- 12.10.21 19:42 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy